|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 문헌고찰
2. 원문과 어구해석
3. 작품을 보는 관점
1) 남녀상열지사
2) 여성의 한
3) 고려사회의 부패상과 풍자
4. 작품의 쟁점 탐구 (「삼장」과의 관계 )
1)「삼장」의 창작시기
2) 작자 문제
3)「쌍화점」2연
|
|
|
문학연구 50, 한국어문학연구학회, 2008
정구복, 이제현의 역사의식, 진단학보51, 진단학회 1981
한영우선생정년기념논총간행회, 63인의 역사학자가 쓴 한국사 인물열전, 돌베개, 2003 1. 머릿말
2. 李齊賢의 生涯와 政治活動
3. 李齊賢의 歷史
|
|
|
무엇인가
2.2.1.1 신역사주의의 배경
2.2.1.2신역사주의의 특징
2.2.1.3 신역사주의적 관점에서의 텍스트 접근 방법의 의의
2.2.2 한림별곡에 대한 신역사주의적 접근
2.2.2.1 고려시대
2.2.2.2 조선시대
3. 결론
|
|
|
문학강의』(조동일 외 6인 공저), 길벗, 1994 :속요부분.
김흥규, 「고려속요」, 『한국문학의 이해』, 민음사, 1986.
박노준, 「滿殿春別詞의 제명과 작품의 구조적 이해」,『고려가요의 연구』, 새문사, 1990.
조동일, 「속악가사와 소악부」, 『
|
|
|
(2) 가사해독
2. 작품과 관련된 논쟁들
(1) 왜 “유구”곡인가?
(2) 고려가사가 될 수 있는가?
(3) 예종창작설로 볼 것인가 민요로 볼 것인가?
(4) 작품내의 화자가 누구인가?
3. 문학적 가치와 미의식
Ⅲ. 결론
|
|
|
I.서 론
<서경별곡>출전
● 『樂章歌詞』(악장가사)에 전문 수록.
● 『時用鄕樂譜』(시용향악보)와 『樂學便考·』(악학편고)에 첫 부분이 수록
● 『益齋亂藁』(익제난고) 小樂府(소악부)에 제2연이 漢譯(한역)
I
|
|
|
고려속요의 향유계층과 그 성격', '고려시대의 가요문학',새문사,1992, p2-98)
->'고려사' 악지에 해시(解時)되어 실려 있는 '삼장'은 '쌍화점'의 제 2연과 같지만 당시에 널리 불려지던 독립된 노래일 가능성은 있다. 이러한 관점에서 본다면 '삼
|
|
|
제 1 절 고려문학의 과도기적 성격
제 2 절 한림들의 노래
제 3 절 향가계의 노래
제 4 절 속 요
제 5 절 잃어버린 노래
제 6 절 고려의 서사문학
|
|
|
고려주석의 문제점 분석,1968
양주동, 여요전주, 을유문화사, 1947
이성주, 사회학적으로 본 청산별곡(관동대논문집16), 1988,
이승명, 청산별곡연구(한국어문학회편, 고려시대의 언어의 문학), 형설출판사, 1982
이승철, 청산별곡 소재의 사회배경
|
|
|
문학이라는 것은 작가의 독자적인 생각에 의해서만 가능한 것이 아니라 사회문화적인 영향을 받는다. [서경별곡]의 여성화자를 통해 다른 고려속요 작품과 다른 여성화자와 달리 배경적 영향을 받아 변화할 수 있다는 점을 주지시킬 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
