|
고종황제 역사 청문회. 푸른역사. 2005
는 대한제국기의 근대적 성과를 입증해 주는 것이다.
결론
최근 ‘뉴라이트’ 세력이 사회에 부상하고 있다. 이들은 이전 정치세력들을 수구로 규정하고 자신들을 건전한 보수로 규정하고 있는 바, 민주
|
|
|
적으로 바라보려 하고 있다. 물론 고종황제는 망국의 군주라는 한계를 지니고 있으며 그가 43의 재위 기간에 행한 치적 모두가 옳았다고 볼 수는 없다. 하지만 우리가 기존에 갖고 있던 무능하고 우유부단한 군주였다는 고종에 대한 결과론적
|
|
|
고종황제(1852~1919.1.21 재위 : 1863~1907)
고종의 대외 정세 인식
고종의 개화-개방정책
고종, 개명군주 성격 강하다
한국 근대화의 특수성 고려해야 한다.
흥선대원군의 쇄국정책의 비판
우리나라의 근대화 늦추고 외국의 침략
|
|
|
근대화의 실패가 일제의 방해 때문인지는 조선의 능력부족인지는 연구를 더 해봐야겠지만 적어도 고종은 무능력 때문이라고는 보고 있지 않다. 만약 고종황제에게 많은 예산과 시간 그리고 인재들이 있었더라면 하는 아쉬움이 남는다.
|
|
|
황제권이 무너지는 것을 두려워했는지도 모른다. 그들의 정치적 이해가 진정한 국민주권보다 오히려 황제구권에 더 가까웠지 않았는가 하는 시각에서의 독립협회연구도 반드시 필요한 것이 아닌가 한다.
※참고문헌
교수신문, 2005, 《고종
|
|
|
황제가 조약국들과 동등한 위상을 가지는 자주독립국가임을 다시 한 번 확인하는 작업이었다. 고종황제는 한걸음 더 나아가 세계 각국의 민·관이 함께 참여하여 교류하는 만국우편연합·적십자와 같은 국제기구·협약에 가입하거나 박람회
|
|
|
고종으로 파악한다. 광무개혁의 부국강병책이 8년에 불과한 짧은 기간에 근대화의 기초를 닦는 성과를 올린 것도 황제전제주의에 대한 폭넓은 공감대가 있었기 때문이라 파악한다. 대한제국은 위로부터 왕의 덕치와 아래로부터 민의 기대가
|
|
|
고종황제즉위 40주년 기념비전을 세웠다. 셋째, 새로운 공원 조성으로 탑골 공원 외에도 독립공원과 경운궁 퍼블릭 파크가 있었다. 넷째, 새로운 문명 시설 도입으로 전기, 수도, 전차가 도입되었다. 특히 전차는 일본 동경보다도 빠른 것이었
|
|
|
황제 또한 우리와 같은 한 인간에 지나지 않음을 새삼스럽게 느낀다.
<참고문헌>
민족적 관점에서의 한국 근대 정치사 비판과 ‘고종’의 절대화 -역사문제연구, 왕현종, 2001
한국 근대사 연구의 오래된 도식과 편견- 역사와 현실, 서영희,
|
|
|
황제가 살던 곳. 어떻게든 국가를 쇄신시켜보겠다고 힘썼지만 그렇게 하지 못했던, 그리고 국권이 피탈된 이후 이곳에서 살았던 고종의 처지가 문득 상상이 되었다. 일본의 압력에 눈치를 보며 서구 열강들에게서 도움을 얻으려했던, 그러나
|
|
메뉴펼치기
