|
, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사 1. 자본주의의 출현과 사회복지법의 대두
2. 사회복지법의 기원
가. 영국의 공공부조법 (구빈법)
나. 독일의 사회보험법
다. 미국의 사회보장법
|
|
|
제도는 본인의 경험상 실업자를 위한 가장 중요한 사회보장제도이고 삶의 재도약을 위해 반드시 필요한 제도라고 평가할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회보험과 공공부조를 비교하여 설명하고 본인과 연관된 제도에 대해 본인의 경험을
|
|
|
사회보장의 비용부담을 국가, 사용자, 가입자(피보험자)의 3자부담방식으로 하고 있다는 점은 매우 좋은 것 같다. 이 방식이 여러 면에서 장점이 있겠지만, 내가 생각하는 가장 큰 장점은 어떤 제도의 가입자가 매달 보험료를 내고 혹시나 나
|
|
|
사회』. 2000. 이유. 서울.
전광석, 독일 사회보장법론, 법문사, 1994
한국보건사회연구원, 최근 외국의 사회보장, 1998
한국복지연구회, 사회복지의 역사, 이론과 실천, 1995
김미곤·박능후·유정원·최현수·이승경(2000). 외국의 공공부조제도 비교
|
|
|
보장의 차원에서 본다면 전자는 공공부조 급여로서, 후자는 사회보험 중심의 급여로서 구성되어 있다. 우리의 현실은 한계계층과 저소득 노동자 계층이 소득 계층별 분포도에서 매우 두텁게 자리하고 있다. 이들에게 공공부조에 의한 기초생
|
|
|
부조제도의 연혁
1. 일제시대와 미군정기
2. 1950년대
3. 1960~1970년대
4. 1980년대
5. 1990년대
Ⅲ. 국민기초생활보장제도의 도입과 의의
1. 도입배경 및 의의
2. 국민기초생활보장법과 생활보호법의 주요내용 비교
Ⅳ. 국민기초생활보장제
|
|
|
사회 보험료의 징수업무를 국세청으로 이관하여 통합적인 소득파악을 하는 것이 필요하다.
출처 및 참고문헌
김을식, 이지혜. (2017). 공공부조제도 재설계 방안연구. 경기연구원 기본연구, 1-106.
윤희숙, (2018), 사회보험 사각지대 해소의 중요
|
|
|
제도에는 미래가 없다. 시민단체에서는 신자유주의를 넘어서는 공동체적 대안을 제시할 필요가 있고 또한 일반인들의 인식을 바꿀 수 있는 노력이 필요하다.
*참고문헌
손건익(2000), \"국민기초생활보장법\", 사회복지관련법 설명회 자료집
|
|
|
보장하고 자활을 조성하고자 마련되었다. 기초보장제도는 실제 수급자 또는 수급권자가 거주하는 지역의 시장·군수·구청장이 행한다. 또한 기초보장업무를 수행하기 위하여 사회복지전담공무원을 배치하여 실제업무를 수행하도록 하고 있
|
|
|
사회복지법제론 서울: 홍익제
남세진조흥식, 1995, 현대사회복 서울: 나남출판사.
이인제 외, 1999, 사회보장 서울: 나남출판사.
원용찬, 1998, 사회보장발달 전주: 신아출판사. 1. 사회보험제도
2. 공공부조제도
3. 사회보장제도의 전반적인
|
|
메뉴펼치기
