|
정책에 사용되는 것이 바람직할 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 권중돈(2019), 사회복지학개론, 학지사
2. 윤홍식ㆍ남찬섭 외 2명(2019), 사회복지정책론, 사회평론아카데미
3. 김영은(2014), 보편주의 복지논쟁 경험이 사회구성원의 복지태도에 미치는 영
|
|
|
복지적 접근이 새롭게 사회문제화 되어 그 동안 소외되어온 어려운 사회계층의 생활상에 대한 근본적인 해결책으로 1998년도 45개 시민단체가「국민기초생활보장법 제정 추진연대회의」를 구성하여 제정 청원하기에 이르렀고, 1998. 10. 국민회
|
|
|
사회연구원
2. 탁명화 저(2008), 국민기초생활보장제도 급여체계 개선방안에 관한 연구, 서울시립대학교
3. 박용순 저(2008), 사회복지개론, 학지사
4. 김태성 외 공저(2007), 사회보장론, 청목출판사
5. 이정서 외 공저(2002), 사회복지학 개론, 유풍출
|
|
|
공공부조체계로는 사회 구성원의 인간다운 생활을 보장할 수 없다. 공공부조 급여 수준 인상이 생계비용 상승률을 따르지 못하는 경향이 있기 때문이다. 또한 최저생계비를 결정함에 있어 국민기초생활보장법 제6조제1항에는 보건복지부장
|
|
|
사회복지실천기술론: 제너럴리스트 실천 접근= Skills and techniques for generalist
social work practice. 조휘일. 학현사. 2005
사회복지실천의 가치와 윤리에 관한 연구. 오혜경. 카톨릭대학교사회복지연구소.
현대사회보장론, 김영모 한국복지정책연구
|
|
|
공공부조론, 학지사, 2000
정종우/『사회복지학』/학지사/2005
공공부조제도의 현황과 법적 과제 / 맹수석 / 사회복지정책 제12집, 2004
복지국가의 공공부조 / 성무원 / 한솜미디어, 2005 1) 생활보호법과 국민기초생활보장 제도의 비교
2) 국
|
|
|
복지정책의 실현을 위한 예산증액과 복지인프라 확충
새로이 제정된 국민기초생활보장법에서는 근로능력이 있는 저소득층이 공공부조의 수급대상자에 포함될 수 있으며, 이에 따라 공공부조제도가 오히려 저소득층의 근로의욕을 저하시킬
|
|
|
사회경제적 제요인의 변화단계에 따라서 기준이 변화되는 것이라는 것이다.
을 유지할 수 있는 최저한도의 생활이 보장되어야 한다는 것이다.
최저생활보장의 원리는 국민기초생활보장법에 있어 그 첫째 조건이 되는 것이고 사회보장제도의
|
|
|
정책연구
김경혜(1999), 서울시 지역최저생계비 계측에 관한 연구, 한국사회복지학 제38권
김옥희(2002), 국민기초생활보장법에 대한 고찰, 동아대 정책과학 대학원
김지나(2002), 국민기초생활보장제도의 자활사업 활성화에 관한 연구, 경희대학
|
|
|
제도를 수행해야 할 것이다. 그리고 시행령과 시행지침의 확정에 시민단체의 비판에 귀를 기울이고 개선방안을 대폭 수렴하여야 할 것이다.
<참고문헌>
김기원(2007), 공공부조론, 학지사
김영모(2005), 사회보장론, 한국사회복지 정책연구
|
|
메뉴펼치기
