|
민영화는 단순한 공급 주체의 변경일 뿐 소비자에게 제공되는 행정 서비스의 품질 향상에 영향을 주지 못하기 때문이다. 역량 있는 건전한 시민이 있어야 공기업 민영화에 건설적인 의견을 제시하고 민영화된 공기업을 감시할 수 있다.
정부
|
|
|
민영화정책이 바람직한 효과를 발생시키기 위해서 그 정책의 당위성과 국민과 개별기업의 수용성이 확보되어야 한다. 일곱째, 민영화의 부수적인 효과인 지난 30년동안의 성과를 분배하기 위해서라도 재벌이나 특정기업에 공기업을 매각한
|
|
|
공 등을 통해 공기업들이 서로 경험을 공유확산토록 유도하고 공기업별 장단점을 분석하여 개선 방안을 공기업 경영혁신 계획에 반영토록 하여서 공공서비스의 품질을 높이고 국민의 신뢰를 강화시켜야 한다.
제 5 장. 공기업의 민영화와 경
|
|
|
공 등 을 통해 공기업들이 서로 경험을 공유확산토록 유도하고 공기업별 장단점을 분석하여 개 선 방안을 공기업 경영혁신 계획에 반영토록 하여서 공공서비스의 품질을 높이고 국민의 신뢰를 강화시켜야 한다.
제 5 장. 공기업의 민영화와
|
|
|
업도 독점적인 행동의 폭이 좁아졌다. 이렇게 볼 때 공기업의 민영화는 이 시대를 특정 지을 수 있는 역사적인 흐름임에는 틀림없다.
공기업의 민영화는 전 단계에 걸쳐서 주도면밀하게 계획되고 실행되어야 한다. 이를 위해서는 우선, 정부
|
|
|
공기업의 조직을 감독한다는 것은 사실상 불가능하다. 공기업을 민영화시키면 이러한 이중대리인의 문제를 다소 완화시킬 수 있다
④ 공기업 직원의 노동권이 보장되어 있지 않은 나라에서는 효과가 별로 없지만 노동권이 보장되어 있는 나
|
|
|
업이 생산하는 재화나 용역과는 달리 구체적 형태
가 없는 순수한 서비스로 무형의 관리 가능한 경제재이다. Ⅰ.서론
1. 연구목적
2. 연구방법 및 연구범위
Ⅱ. 공기업 민영화의 이론적 배경
1. 공기업의 개념과 특징
2. 공
|
|
|
업자로부터 다양한 패키지의 요금을 갖는 전력상품 중에서 선택할 수 있다.
한전의 예에서 보듯이 공기업의 민영화는 효율성을 높이고 소비자 위주의 경영을 하게 되어 사회 전체에 이익을 주고 값싸고 양질의 서비스를 소비자에게 주게 된
|
|
|
할 수 있게 되어 능률적인 면에서 크게 향상되는 것 같고, 그만큼 서비스의 질도 높아지게 되기 때문에 공기업 민영화가 필요하다고 생각한다.
아직까지는 민영화된 공기업들이 거의 독점이나 다름없이 운영되고 있기는 하지만 어느 정도 발
|
|
|
업체에 대한 근본적인 운영제도를 마련하여 가장 효과적인 경제개 발추진수술이 되도록 하는 동시에 경영외부 및 경영 내적인 불합리화를 없앰으로서 근본 적인 해결책을 마련해야 할 것이다.
공기업 민영화 추진시기는 해당 산업분야에
|
|
메뉴펼치기
