|
공기업 개혁 또는 구조조정 문제는 단순히 공기업 종사자의 문제만이 아니라 우리사회 전체의 공익서비스에 직접적인 영향을 미치는 중대사안이다. 또한 공기업의 공공성 유지 자체가 매우 중대한 사회적 현안문제이기도 할 뿐 아니라 국민
|
|
|
공기업 민영화를 반대하는 본질적인 이유는 문제인가? 응답의 방식은 여러 가지이다. '우량흑자기업이다', '일방적으로 결정되었다', '헐값 매각이다', '국부유출이다' 등 모두가 가능하다. 그러나 대답의 핵심은 '공공성을 지닌 공기업'이라는
|
|
|
공기업의 '민영화'가 아닌 사실상의 '사유화'로 보아야 하며 공공서비스의 가격인상 등으로 인한 국민후생의 희생을 가져올 것이다.
3) 중도적 신중한 입장
공기업개혁은 효율성과 공공성의 적절한 조화 속에서 추진되어야 바람직하다. 하지
|
|
|
공기업은 사기업처럼 이윤을 남기기 위한 경쟁이라는 엄혹한 시장환경속에서 기업으로서 살아남기 위해 격심한 노력을 하지 않아도 되는 경우가 많다.
그러므로 공기업의 경영이 효율적인가 아닌가를 판단하려면, 공공성을 문제를 기본으로
|
|
|
공공성의 보장이라는 압박을 가함으로써 효율적인 생산을 불가능하게 한다고 한다.
반면 공경제기업연합(GOG)과 같은 단체들은 공기업을 지양되어서는 안될 하나의 국가기구로 보며 민간기업과 마찬가지로 사회적 시장경제의 중요한 축으로
|
|
|
공기업의 특징
① 존립목적: 사기업은 이윤극대화를 기업의 목표로 삼는 반면, 공기업은 공공성 또는 공익성을 수익성에 우선하여 추구
② 공기업은 사기업과 달리 시장경제의 원리에 따른 시장으로의 진입 또는 시장에서의 퇴출이 자유롭지
|
|
|
공기업의 특징
① 존립목적: 사기업은 이윤극대화를 기업의 목표로 삼는 반면, 공기업은 공공성 또는 공익성을 수익성에 우선하여 추구
② 공기업은 사기업과 달리 시장경제의 원리에 따른 시장으로의 진입 또는 시장에서의 퇴출이 자유롭지
|
|
|
공기업의 특징
① 존립목적: 사기업은 이윤극대화를 기업의 목표로 삼는 반면, 공기업은 공공성 또는 공익성을 수익성에 우선하여 추구
② 공기업은 사기업과 달리 시장경제의 원리에 따른 시장으로의 진입 또는 시장에서의 퇴출이 자유롭지
|
|
|
공기업의 특징
① 존립목적: 사기업은 이윤극대화를 기업의 목표로 삼는 반면, 공기업은 공공성 또는 공익성을 수익성에 우선하여 추구
② 공기업은 사기업과 달리 시장경제의 원리에 따른 시장으로의 진입 또는 시장에서의 퇴출이 자유롭지
|
|
|
공기업의 특징
① 존립목적: 사기업은 이윤극대화를 기업의 목표로 삼는 반면, 공기업은 공공성 또는 공익성을 수익성에 우선하여 추구
② 공기업은 사기업과 달리 시장경제의 원리에 따른 시장으로의 진입 또는 시장에서의 퇴출이 자유롭지
|
|
메뉴펼치기
