|
에는 소득재분배 효과가 나타나도록 설계한 연금제도의 구조를 제한적으로 운영할 필요가 있을 것이다.
5.5 국민연금 운용의 비효율성
- 환금성이 없는 예수금증서를 통한 정부의 공공부문에의 투자.
- 기금의 규모가 큰만큼 기금의 공공성의
|
|
|
로자들의 월 평균소득은 소상인의 월 평균 순익보다 높다. 따라서 국민연금의 형평성과 목표 적합성은 경제적 신분과 소득의 높이에 따라서, 즉 가입 대상을 임금을 목적으로 노동력을 제공하는 근로자로 개정하고 그들의 소득의 높이에 상
|
|
|
적으로 실시하여야 하며 네번째는 고소득층의 일부 소득신고자 및 납부예외자 등에 대한 직권부과를 점차 확대하여야 한다. 다섯번째는, 국민연금법 제3조 3항의 소득범위에 재산상태를 병행한 추정소득으로 할 수 있다는 법적 근거를 마련
|
|
|
국민연금기금의 부실한 운용, 국민연금 관리공단의 관리체계에 있어서 많은 문제점들도 발생하고 있다. 이는 국민연금법이 추구하는 좋은 목적이 그 입법과정과 시행과정에 있어서는 바람직하지 못한 동기나 방법들을 보여주는 것이라고 하
|
|
|
연금의 지급여부와 그 수준 문제는 이에 대한 재원조달방식과 함께 신중히 검토되어야 한다. 국민연금이 향후 전국민을 포괄하는 보편적인 소득보장제도로 발전되어야 하므로 경영이양연금을 지급하면서 국민간의 급여와 부담의 형평을 도
|
|
|
국민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용 부담도 상당히 크기 때문이다. 국무총리실 산하에 신설된 \"소득파악위원회\"의 활동을 최대한 국세청 과세소득의 현실화로 연결하여 국세청 과세
|
|
|
국민연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제\". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999). 사회보장론. 나남출판.
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연
|
|
|
국민연금기금과는 별도로 기초연금을 위한 지불준비금적 성격의 기금을 설치하도록 하고, 기존의 국민연금기금은 소득비례연금을 위한 기금으로 해야 한다. 소득비례연금은 각 가입자의 자구적 노후소득보장수단의 제공을 목표로 보험원칙
|
|
|
연금제도를 개혁 할 것을 구조조정협약에 명문화했다. 크게 두 방향인데 하나는 공공자금관리법을 개정해 국민 연금 재정의 부실운영을 방지하는 것과 , 다른 하나 는 국민 연금으로 포함하여 공적연금제도의 틀을 세계은행이 주창하는 다주
|
|
|
직자를 위해 충분한 재원을 공급해주지 못하는 상황 하에서는 실질적인 급여수준의 유지가 불가능할 것이다. 부분적립방식을 채택하고 있는 국민연금제도에서는 이러한 문제가 세대간 형평성 문제로 나타난다. 향후 경제여건과 고령화 추세
|
|
메뉴펼치기
