|
공동모금이 더욱 활성화되려면 사회복지공동모금회법을 하루빨리 개정하여 이러한 제도들을 법제화 하여야 하는 것이 필요하다고 생각한다.
Ⅳ 참고자료
- 장진웅, “사회복지공동모금의 운용에 관한 연구”, 한국외대, 2008
- 강창현, “제3
|
|
|
정부권력의 예속을 의미한다. 그러므로 NGO단체들은 정부의 지원에만 의존할 것이 아닌 자체 재정확보 활동과 재정의 투명성, 지도부의 건전성을 바탕으로 일반국민들의 지원을 이끌어낼 수 있도록 노력해야하고, 영세단체들을 위한 공동 회
|
|
|
구성의 다양성
4) 위원회 구조와 기능 및 관계 재정립
5) 모금의 기능강화
6) 배분 프로그램의 다양화
7) 행정시스템의 전문화
8) 개별모금과의 협력관계 정립
9) 사회복지 대표단체 및 정부와의 관계 재정립
10) 지회조직의 운영능력 계발
|
|
|
공동모금회 배분사례집 Ⅰ 지역주민의 조직화·임파워먼트의 필요성
Ⅱ 조직화·임파워먼트의 개념
1. 조직화란?
2. 임파워먼트란?
3. 조직화와 임파워먼트의 관련성
Ⅲ 조직화하고 임파워먼트 하는 방법& 관련사례
1. 조직
|
|
|
공동체 2014
강희갑, 전대성 외 저, 사회복지법제론, 양서원 2014
박윤영 저, 양서원, 사회복지법제론, 양서원 2014 1. 삼국시대, 고려시대, 조선시대의 사회복지
2. 일제시대와 미군정 시대의 사회복지
3. 정부수립시대와 1970년대
1) 정부
|
|
|
지방의원은 부족한 재정 전반을 배려하는 의회운영을 하여야 한다. 지방의원은 대정부와의 관계에서 항시 당해 자치단체의 재정능력, 직원능력, 조직능력을 고려한 권한행사를 신중하게 검토해야 한다. 만일 지방의원이 대정부 질문을 할 때
|
|
|
공동모금회에 대한 시정명령제도 개선
3) 공동모금된 재원의 운영비사용 제한제도 개선
4) 공동모금된 예산안 및 사업계획 승인제도 개선
Ⅵ. 김대중정부(국민의정부)규제개혁의 문제점
1. 정부개입의 전통
2. 김대중정부의 정책기조
3.
|
|
|
공동모금회의 배분은 그 어느 나라의 상황보다도 어려운 상황에 직면해 있다고 본다. 다양한 입장과 시각 및 이해관계에 기초하여 공동모금회의 배분에 대해서 너무나도 다른 견해를 가질 수 있는 상황에서 그리고 배분과 관련하여 위에서
|
|
|
공동모금회 http://www.chest.or.kr/
굿네이버스 http://www.goodneighbors.kr/
YMCA http://www.ymcakorea.org/ [방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통] 비영리조직은 비전지향조직이다. 우리나라의 비영리조직 중에서 최소한 5개를 선택하여 각각의 비
|
|
|
지방정부협력법 즉 승자와 승자의 구도를 갖는 운영절차의 내용을 포함 해야 한다.
제 2절 지방정부간 협력관계의 운영방식: Win-Win Game Model
1. 공동승자 게임모형의 개관
1단계: 공동승자 설계단계 - 헌법적 규칙이나 운영규칙에 제시된 지방정
|
|
메뉴펼치기
