|
공전사전민전에서 살펴볼 수 있듯이 고려의 토지소유구조가 매우 다양하게 분화되어 있음을 알 수 있을 것이다. 공전의 개념이 다양하게 분화되어 있고 개인소유지로서 민전의 존재가 뚜렷한 것은 한국중세사회의 발전정도를 부여주는 것으
|
|
|
공전·사전과 민전」, 『한국사』 14, 국사편찬위원회, 1993
박용운, 「토지제도」, 『고려시대사의 길잡이』, 일지사, 2007
강진철, 『고려토지제도사연구』, 일조각, 1996
국사 편찬 위원회, 『고등학교 국사』, 국정 도서 편찬 위원회, 2004 1.
|
|
|
민전은 말할 것도 없고 양반전, 군인전 등 공, 사전 모두에 미치고 있었다. 이와 같이 탈점 겸병에 의해 집적된 토지는 농장의 형태로써 지배, 경영되었고 중앙, 지방의 공전·사전이 위에 언급했듯이 권력자들에 의하여 탈점을 당한 결과 자영
|
|
|
공전사전의 수조율이 확정되어 있던 고려시대에 그 같은 정전법이 일반적인 分地制로서 채택되어 있었다고는 도저히 생각할 수가 없다. 그러므로 연구자들은 공민왕의 下旨에 나오는 B-②의 ‘井地 不均’은, “무른 仁政은 반드시 경계로부
|
|
|
공전으로 간주하려 한 것도 바로 이 때문이다. 국가의 입장에서는 소유권보다 조세를 거둘 수 있는 수조권이 더욱 중요하였기 때문에 국가의 지배하에 있는 민전은 공적인 토지라고 인식하였다. 반면 수조권을 개인에게 양도한 경우는 사전
|
|
 |
민전쟁 원인론』, 아세아문화사, 1993
권태억 외,『자료모음 근현대 한국 탐사』, 역사비평사, 1995
동학농민혁명기념사업회 편,『동학농민혁명과 농민군 지도부의 성격』, 서경문화사, 1997
동학농민혁명기념사업회 편,『동학농민혁명과 사회
|
|
메뉴펼치기
