|
법은 상당 부분 가지고 있으나, 법집행 단계에서는 선진국과 후진국의 현격한 차이를 보이고 있으며, 우리나라에서도 입법 만능주의를 탈피하고 기존 법체계의 집행체계에 관한 총체적인 점검이 있어야 한다.
- 노동법 이외의 공정거래법 등
|
|
|
공정거래행위(법 제23조)’의 위법성 요건인 ‘부당성’과 마찬가지로 법 제23조의2 역시 위법성 판단에 있어 최소한 ‘공정거래저해성’을 고려해야 한다는 견해(제3설)가 있다(홍대식, 2014). 이러한 견해는, 대법원이 「공정거래법」상 특정
|
|
|
로 지급하고 비계열회사에는 평균 결제기간이 90일인 어음으로 지급하였다는 점 ⓑ 공장 및 영업소 건물 신·증축공사를 발주하면서 비계열회사인 A사, B사, C사 에는 하자이행보증을 하도록 하였으나 계열회사인 D사 E사에는 하자이행보증을
|
|
|
공정거래위원회의 관리가격조사에서도 이 기준을 초과하는 산업분야에서 경제력집중의 폐해가 심하였던 점을 알 수 있다.
참고문헌
김적교, 『경제정책론』, 제3개정판, 박영사, 2010.
김홍석·한경수, 『공정거래법』, 화산미디어, 2010.
신창
|
|
|
법학회
이호영(2006), 독점규제법상 기업결합에 대한 시정조치의 개선, 법문사
이규억, 기업결합의 규제논리와 심결례의 분석, 한국산업조직학회, 2001
윤세리, 공정거래법상 기업결합규제에 관한 사례연구, 한국경제법학회, 2011 Ⅰ. 개요
|
|
|
공정거래법이 개정된 현재, 지주회사는 제한적인 범위내에서 그 설립변경이 허용되고 있다.
지주회사제도는 기업집단전체와 각 산업부문의 경영을 분리할 수 있게 되어 경영의 효율성을 제고, 사업활성화를 도모할 수가 있어 실제 지주회사
|
|
|
공정거래법에 저촉되지 않는다는 판단이 내려질 것으로 기대하고 있다"고 밝혔다.
주류시장 진입 어려워지나
3단계는 시장 신규진입 조건에 대한 평가다. 공정위는 외국업체의 국내시장 진출 등 신규사업자의 진출이 용이해 독과점 상황이
|
|
|
: 1)소규모의 사업자 또는 소비자의 상호부조를 목적으로 할것.
2)임의로 설립되고, 조합원이 임의로 가입 또는 탈퇴할 수 있을것.
3) 각 조합원이 평등한 의결권을 가질것.
4) 조합원 이익배분시 그 한도가 정관에 정해져 있을 것.
- 판례 분석 :
|
|
|
Ⅰ. 서론 2
Ⅱ. 감면제도의 근거 2
Ⅲ. 감면의 요건 3
1. 부당한 공동행위에서의 역할 : 주도자가 또는 강요자가 아닐 것 3
2. 부당한 공동행위의 중지 3
Ⅳ. 감면의 효과 4
1. 과징금 및 시정명령의 감면 4
Ⅴ. 우리나라의 감면제도의 문제
|
|
|
의 연락에 기하여 사업자들 간에 행위의 일치가 이루어질 것까지 요구 되지 않는다. 각 사업자가 경영상황의 변화를 고려하여 독자적인 판단에 따라 결정했고, 우연히 이들의 행위가 일치하게 되는 경우에는 그것만으로 합의를 인정할 수 없
|
|
메뉴펼치기
