|
공정거래법 제17조의3).
3. 경쟁을 제한하거나 강요 또는 기타 불공정한 방법에 의한 기업결합을 한자는 3년 이하의 징역 또는 2억원 이하의 벌금에 처해지고, 정조치에 응하지 아니하는 자는 2년 이하의 징역 또는 1억5천만원 이하의 벌금, 기업
|
|
|
공정거래하도급실무지침, 제3권 : 불공정하도급거래 심결사례, 건설공사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 도급의 의의
Ⅲ. 도급의 전환과정
1. 철저한 법률에 준한 업무파악
2. 도급, 위탁의 범위 결정
3. 각 직원별 담당업무 파악
4. 도급액 결정
5. 계약
|
|
|
공정위2001.7.10 의결(약)제2001-132호,2001유거1452)
: 피심인이 경품행사 결과 제공한 \"디지털핸디캠\"과 제공을 제의한 \"해외 여행권(인도네시아 빈탄)\"의 소비자현상경품류가액 1,217천원 및 1,190천원은 \"경품류제공에관한불공정거래행위의유형
|
|
|
법을 잘 지켜 위반행위를 줄여야 한다. 공평하고 합리적인 경쟁을 하고 더 넓은 시장을 개척하고 질 좋은 서비스를 펼쳐 경쟁력을 키워야 한다. 또 불공정거래행위 감시를 강화해 피해보는 기업이나 소비자가 없도록 만전을 다 해야 한다.
또
|
|
|
법적, 제도적 조건
2. 컨텐츠 수급 및 유통과 전략적 선택
3. 환경 개선의 방향
Ⅵ. 방송유통과 광고유통
1. 광고
2. 유통경로에서의 광고의 의미
3. 제품의 종류에 따라 광고를 선호하는 정도가 다름
1) 제품의 종류
2) 판매촉진에 중요한
|
|
|
공정거래법 제23조와 전기통신사업법 시행령[별표3]의 유사규정비교
공정거래법 제23조
전기통신사업법 시행령 [별표3]
제23조
불공정
거래행위
1.거래거절
-공동의 거래거절
-단독의 거래거절
-Ⅰ. 제2호
-협정체결 지연/거부
2.차별취급
-가격
|
|
|
법권의 부여되어 있지 않다.
현재 조사권은 주어져 있으나 증시에서의 시세조작이나 내부자거래 등 불공정거래를 적발 및 방지하기 위하여는 그 위상이 보다 강화되어 불공정거래규제에 관하는 한 증권행정으로부터의 독립성도 어느정도
|
|
|
불공정거래행위 경험 - 오픈마켓 불공정거래 실태조사 결과, 보도자료, (2015. 2. 11.)
[유광종의 시사한자] 規(법 규) 制(마를 제), 한국경제, (2018. 1. 14.)
“중복규제” 방통위 반대에 ‘플랫폼 갑질 방지법’ 난항, 조선비즈, (2020. 12. 23.)
쿠팡ㆍ티
|
|
|
법은 시장의 구조적인 모순을 극복함으로써 훨씬 많은 소비자를 보호할 수 있다. 앞에서 논의한 바와 같이 공정거래위원회는 독점규제법을 시행하여 경쟁적인 시장 형태를 유지하도록 노력한다. 독과점, 기업결합, 부당한 공동행위, 불공정
|
|
|
불공정거래행위를 금지하고 있습니다.
차. 소비자기본법
이 법은 소비자의 권익을 증진하기 위한 소비자의 권리와 책무, 국가·지자체 및 사업자의 책무 등을 명시하고 있습니다. 또한 소비생활의 향상과 국민경제의 발전 토대를 구축하기
|
|
메뉴펼치기
