|
법이라 생각된다. 이렇게 함으로서 기존 여론조사 결과 중 어느 것이 제대로 된 것이고 어느 것이 정확한 결과추정에서 벗어난 것인가를 알아낼 수 있을 것이다.
. 선거법공직선거및선거부정방지법(선거법)과 정당명부제
1인2표제 또는 정당
|
|
|
, 선거운동방법을 광범위하게 제한하였다. 선거운동방법을 열거하고 각종 제한을 둠으로써 불법선거 또는 선거부정이 이루어지지 못하도록 하는데 노력을 기울여왔다. 몇 차례의 부정선거의 경험은 이러한 규제를 더욱 강화하도록 하였던
|
|
|
선거비용의 규제를 통하여 공명선거를 정착시키기 위하여는 보다 근원적인 대책, 즉 금융실명제가 실시되지 않으면 안된다.
Ⅶ. 선거법(공직선거법, 공직선거및선거부정방지법)의 개선방안
1. 선거운동에 대한 규제의 과감한 철폐 : 선거운동
|
|
|
법익은 어느 한쪽도 쉽게 양보할 수 없는 헌법상의 가치이지만 이 두 법익은 구체적 입법과정에서는 서로 상반되기 쉬우므로 여기서 국회가 적정한 수준의 균형점을 찾는 것은 결코 용이한 작업이 아니다. 공직선거법에 대한 헌법재판소의
|
|
|
선거에 후보자를 추천할 수 없음. Ⅰ. 헌법과 공직선거법의 관계
Ⅱ. 공직선거법의 목적과 적용범위
Ⅲ. 공직선거법 관련법률
1. 정당법
2. 정치자금법
3. 선거관리위원회법
4. 형법
5. 지방자치 관련법률
1) 지방자치법
2) 주민투표
|
|
|
선거운동정보 전송시 스팸메일화하는 것을 방지하기 위하여 필요한 제한을 하도록 함.
(11) 지방자치단체장이 당해 구역의 공직선거에 입후보하는 경우에는 선거일 전 1년부터, 그 외의 경우에는 선거일 전 60일부터 선거일까지 법령이 정하
|
|
|
법령정보센터, \"공직선거법 제108조(여론조사의 결과공표금지 등)\", http://www.law.go.kr/LSW/lsLawLinkInfo.do?lsJoLnkSeq=900418770&chrClsCd=010202&lsId=001725&print=print
국가법령정보센터, \"공직선거법 제8조의8(선거여론조사심의위원회)\", https://www.law.go.kr/LSW/lsLaw
|
|
|
국민주권을 실현하는 방법이라고 주장하고 있다.
) 이성환, 위의 글, 331면.
그러나 현행 공직선거법상의 각종 규제를 폐지하거나 대폭 축소하자는 주장은 장기적 관점에서 검토되고 추구되어야 할 과제이기는 하나 당장 이를 실현하자고 주
|
|
|
법불합치 결정 사유는 다음과 같다.
(1)재외국민에게 선거권 행사를 인정하더라도 우리의 특수한 상황하에서는 북한주민이나 조총련계 재일동포의 선거권행사에 대한 제한은 허용될수 있는것이다.
(2)선거의 공정성을 확보하는 것은 일차적
|
|
|
선거법의 원칙을 근거로 하여, 정당 자율권에 기초한 결정이더라도 이에 대해서 이의를 제기할 수 있는 가능성이 넓어지고 이에 상응하여 심사의 밀도가 강해질 수 밖에 없다. 전광석, 정당의 내부질서와 민주적인 공직선거 입후보자 추천,
|
|
메뉴펼치기
