|
조사방법의 대안적 패러다임이 된다고 생각하지는 않는다. 그러나 그렇게 될 가능성은 충분하다고 본다. 따라서 새로운 조사기법의 패러다임이 혁명적으로 우리에게 닥쳐왔을 때 현장에서 쓸쓸히 사라지지 않기 위해서 여론조사 담당자들은
|
|
|
과학적 방법
2장 일반 지식과 과학적 지식
3장 과학적 이론
4장 조사연구의 성격
5장 문제와 가설
6장 조사설계
7장 연구디자인의 종류
8장 측정의 개념
9장 지표
10장 측정의 타당도와 신뢰도
11장 서베이 자료 수집
12
|
|
|
여론조사는 단순한 통계적 수치가 아니라, 국민의 목소리를 대변하는 중요한 도구라는 점에서 그 신뢰성과 공정성은 반드시 보장되어야 한다고 판단한다.
5. 결론
특정 언론이 발표하는 여론조사는 조사 방법과 표본의 대표성, 언론사의 정치
|
|
|
조사는 사회복지의 목적을 수행하기 위한 수단으로 다양한 유형의 조사가 있다. 사회복지조사는 과학적 방법으로 수행해야 하며, 과학적 조사가 되기 위해서는 논리성, 검증 가능성, 반복 가능성 등의 일반적인 과학의 특징을 가져야 한다.
|
|
|
방법
I. 과학적 연구
1. 과학적 연구의 목적
2. 과학적 연구방법의 요건
3. 과학적 연구에서 이론의 역할
II. 실증 연구의 과정
1. 이론적 접근방법
2. 문제해결적 접근방법
III. 연구방법
1. 실험법
2. 검사법
3. 조사법
4. 관찰법
|
|
|
과학적 지식
1. 일상적 지식의 성격
2. 과학적인 지식 추구
제 3 장 과학적 이론
1. 과학적 이론
2. 사회과학 이론의 특성
3. 이론의 구성요소
4. 이론의 유형
5. 이론 형성의 방법 체계
제 4 장 조사연구의 성격 &nb
|
|
|
조사기관과 언론매체 사이의 갈등
- 여론조사기관과 언론매체의 공동목적은 국민들이 민주정치 생활에 참여하여 현명하게 판단하고 행동하도록 도와주는 것이다.
- 목적은 같으나 방법이 서로 달라 많은 토론과 논쟁을 거듭해왔다.
1) 과학적
|
|
|
조사기관이라면 대체로 일을 믿을 수 있게 하기 때문이다. 여러 가지 어려움에도 불구하고 제대로만 실시된다면 여론조사는 여전히 공중의 의견을 객관적으로 측정하는 최고의 방법이다.
20) 이 여론조사 결과는 보도할 만한 가치가 있는가?
|
|
|
방법론이나 편향된 질문 설정, 샘플링 오류 등은 조사 결과의 정확성을 크게 저하시킬 수 있으며, 이는 곧 잘못된 정보를 바탕으로 한 결정으로 이어질 수 있습니다. 따라서 여론조사를 실시할 때는 과학적이고 체계적인 접근 방식을 유지하
|
|
|
여론조사가 어떠한 오보를 낳을 수 있는
지 확인할 수 있었다. 이왕에 언론사가 여론조사 결과를 보도하는 것을 선거 기간
중의 주요 목표로 설정하였다면 전문가 집단과의 협조를 이루며 상당 기간의 준비
를 갖고 조사방법, 설문작성, 결과
|
|
메뉴펼치기
