|
hunch라는 개념이 더욱 중요해진다.
Ⅲ. 결론
지금까지 우리는 케플러의 연구 과정에서 hunch가 중요한 역할을 담당할 수 밖에 없었던 그의 철학적 사상적 배경과 그의 연구 과정에서의 hunch의 역할, 그리고 현대 과학에서 나타나는 hunch의 중요
|
|
|
과학/정신과학사상-을 바탕으로 전통경험과학/신과학사상, 전근대/근대/탈근대의 종교/철학/심리학/실증주의/신비주의 세계관을 포괄하고 통합하는 통합적 진리관으로 우리를 일깨워주고 있다. (본문 중에서)
켄 윌버는 근대 과학혁명
|
|
|
과학기술의 윤리적 요청
2. 현대 과학기술의 윤리적 문제
1) 생명 공학적 문제
2) 정보 기술적 문제
3) 환경적 문제
3. 환경책임이란?
4. 현대과학기술의 환경적 책임
5. 현대과학의 환경적 책임에 대한 논술
III. 결론
|
|
|
과학 모두가 인간의 삶에 큰 책임을 지고 있으며, 고대의 지혜와 현대과학이 함께 긴밀하게 협력할 때 더 나은 세상을 만들 수 있다고 생각됩니다.
비록 과학혁명기 때부터 과학과 신학이 대립되는 양상을 보였지만 그것은 서로간의 오해와
|
|
|
해서 새로운 패러다임이 나오게 되어서, 그래서 패러다임의 교체가 이루어지는 것이 바로 과학혁명이라는 것을 책에서 보여주었다.
과거와는 다르게 현대에는 엄청난 속도로 과학적 지식들이 다양한 형태로 나타나고 있다. 이러한 현대사회
|
|
|
서론: 과학은 인류의 문명과 발전에 지대한 영향을 미치고 있습니다. 그러나 이러한 과학의 발전에는 여러 가지 패러다임과 철학적 접근 방식이 존재합니다. 특히, 구과학 패러다임과 신과학 패러다임은 과학의 본질과 발전 방향에 대한 다양
|
|
|
현대과학의 세계 프랙탈(혼돈속의 질서), 동아출판사
* 김용운·김용국, 제3의 과학혁명 프랙탈과 카오스의 세계, 서울 : 우성, 1998
* 김용운·김용국, 프랙탈과 카오스의 세계
* 신인선·류희찬 역, 참고자료 : 수학교사를 위한 프랙탈 기하
* 이
|
|
|
혁명과 신학의 파라다임 변화\"(신학사상, 1991, 겨울)에서 \"과학과 신학사이의 대화 가능성\"을 전제하면서 \"현대물리학으로 대표되는 현대의 과학혁명이 신학에 미치는 영향\"과 \"과학혁명으로 해석되는 과학의 성격이 신학의 인식론과 본
|
|
|
현대기술산업사회에서의 새로운 문화윤리\"(신학사상, 1991 겨울), \"기술, 사람과 자연\"(기독교사상, 1991 9월), \"기술의 신학적 도전 I - II\"(기독교사상, 1991, 10 - 11월)이 돋보이는 제목들이다. 그의 신학적 논의의 특징은 \"과학기술 혁명을 단순
|
|
|
과학 혁명의 구조' 토머스 S 쿤 지음, 김명자 옮김, 동아출판사 (1994)
'현대의 과학 철학' 앨런 F 차머스(Alan Francis Chalmers) 지음,
신일철.신중섭 옮김, 서광사 (1985)
'과학관의 혁명가 토머스 쿤', 오창희 서울대 강사.철학
'현대 문명 진단' 194∼205
|
|
메뉴펼치기
