|
과학계 표절의 원조인 셈이다 과학 글쓰기 과제
☞날조란?
날조 사례
①영국 필트다운의 화석(化石) 사기 사건
②가짜 화석의 아버지
③후지무라 사건
☞변조란?
변조 사례
① KAIST 김태국 교수 논문 조작 확인
②미 미주
|
|
|
것이다. 김 후보자는 “92년 보고서와 94년 논문은 명칭과 목적이 서로 다르며, 다른 내용의 연구 결과물”이라며 “나머지 경우들도 학술지에 실었던 논문을 단행본으로 낸 것으로 이를 (자기)표절로 볼 수 없다”고 주장했다. 없음
|
|
|
과학사에 오점을 남긴 배신의 과학자들』, 박익수 譯, 겸지사, 1996 1. 미국의 연방 규제기구들은 연구 부정행위의 범위를 날조, 변조 및 표절로 정의
2. 연구 부정행위 증가의 원인
3. 주요 연구 부정행위 사례
4. 과학 연구윤리(날조,
|
|
|
표절이 얼마나 나쁜것인지 알면서도 자행하고 있다. 이러한 현실.. 우리는 이것이 얼마나위험한지에 대하여 다시한번 생각해볼 필요가있다.
↑<출처>조환규, [대중을 배신한 과학의 날조],[한겨레21]제393호
많이 배우고 그만큼 위치에 오
|
|
|
표절(사례④)
: 뉴시스, www.newsis.com)
9. 안철수 후보 논문표절 의혹(표절예외사례)
: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201210022137325&code=910100) 1.서론(표절의 정의, 예, 예방)
2.미국대학의 올바른 글쓰기 규정
3.표절의 사례
4.표절
|
|
|
날조, 변조, 표절 등은 과학의 기본 탐구정신을 저해하므로 절대로 해서는 안 돼는 행동이다.
4. 출처 및 참고문헌
1) 전대원. (2012). 고등어사전. 메더치미디어.
2) 강호정. (2007). 과학 글쓰기를 잘하려면 기승전결을 버려라. 이음.
3) 이다 야스유
|
|
|
선택코딩의 3가지 체계적 과정을 거친다. 1. 사회과학의 이해
2. 과학적 연구의 특징
3. 연구의 유형
4. 연구 과정
5. 개념, 변인, 가설의 이해
6. 자료수집의 방법
7. 표집방법
8. 타당도와 신뢰도
9. 통계분석 기법
10. 연구자의 부정행위
|
|
|
표절과 올바른 글쓰기에 대하여
마광수 교수 도작 논란
≪ 글 - 그림 파일 ≫
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
서론 : \'문학\'이란 분야에서 표
|
|
|
글쓰기 윤리와 표절
1. 표절의 정의
► 표절(plagiarism , 剽竊)
-다른 사람의 저작물의 일부 또는 전부를 몰래 따다 쓰는 행위
► 라틴어(plagiarius)에서 유래
► cf) 패러디, 오마주
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
과학글쓰기> 수업을 중심으로, 작문연구 40, pp.111-154.
송현주(2014), 대학생을 위한 학술적 글쓰기 교육방안 연구, 국제언어문학 30, pp.227-251.
이금희(2012), 학문목적 한국어 글쓰기 교육에 필요한 교수요목과 교재 개발 방향, 반교어문학회 33(33)
|
|
메뉴펼치기
