|
관계
Ⅲ.대법원 1998. 7. 14. 선고 96다17257 판결에 관한 의견제시
Ⅳ.청소년성보호관한법률제20조제2항제1호등위헌제청(2003.6.26.2002헌가14전합)의 판례 내용
1. 사건의 개요
2. 다수 의견(합헌)
가. 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
나. 과
|
|
|
관계법령개정 등 제도개선 및 「청소년고용 티켓다방 근절을 위한 역량 집중의 해」로 설정 추진해야 한다.
ㅇ 개정 청소년보호법(4월 시행)에 대한 집중 홍보 및 지속적인 집중 단속을 실시해야한다.
ㅇ 청소년의성보호에관한법률 개정을 추
|
|
|
1. 입 법 배 경
-속칭 원조교제라 일컬어지는 청소년대상 성범죄가 사회적 문제로 대두됨.
-청소년을 대상으로 하는 성행위, 성폭력 및 음란물의 제작·유통이더이상 방치할 수 없는 실정에 이름.
-2000년 10. 23. 청소년성보호에관한법률(이
|
|
|
소년의 성보호에 관한 법률
2000년 7월 「청소년의성보호에관한법률」을 시행
2007년 1월 30일 「청소년의성보호에관한법률」개정안이 국회에 제출
2007년 8월 3일에 공포
2008년 2월 4일부터 지금현재까지 시행중
성범죄자 신상공개 제도
200
|
|
|
관서의장은 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.
성매매피해자등의 의사존중 - 지원시설 또는 상담소의 장은 성매매피해자등의 명시한 의사에 반하여 지원시설에 입소하게 하거나 보호를 할 수 있다.
2. 국가 또는 지방자치단체
의료
|
|
|
관한 현행 법제
1. 법제의 내용
2. 법제의 특징
Ⅲ. 현행 공무원 근로삼권 제한법률의 합헌성 여부
1. 개괄
2. 합헌 판단의 틀과 제한논리
가. 판단의 틀
나. 근로삼권 제한논리
3. 특징: '추상적 권리조정론'
4. 공무원노동조합의 조직대상
|
|
|
김영란법 이란?
2012년 김영란 전 국민권익위원장이 추진한 법안에 의해 산정
정확한 명칭은 ‘부정 청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률’.
약칭 : 청탁금지법
2016년9월28일부터 시행
2011년‘벤츠 여검사’사건이 발단.
벤츠, 샤넬
|
|
|
관한 법률안
(6) 가정폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법, 가정폭력 방지 및 피해자보호 등에 관한 법률
(7) 유전자 감식정보의 수집 및 관리에 관한 법률안
(8) 청소년의성보호에관한법률 개정안
2. 전자팔찌법안 및 화학적거세법안과
|
|
|
③ 공개정보의 실효성 결여
④ 공개기간이 너무 짧다.
3) 신상공개제도의 실효성 확보를 위한 방안
① 청소년성보호법 내에 성범죄자 등록규정의 신설
② 신상공개의 분류기준에 대한 규정
③ 사법제도에 신상공개제도 도입 방법
|
|
|
보호등에관한법률에 의하여 가중처벌되는 자(청소년에 대하여 죄를 범한 경우에 한한다)
③청소년보호위원회는 제2항의 규정에 의한 신상등의 공개를 결정함에 있어서 공개대상자 및 대상 청소년의 연령, 범행동기, 범행수단과 결과, 범행
|
|
메뉴펼치기
