|
(http://www.ytn.co.kr/) Ⅰ. 서론 : 문제제기
Ⅱ.부정부패에 대한 이론적 고찰
1. 부정부패의 개념
2. 부정부패의 유형
Ⅲ.우리나라 부정부패의 특징 : 쌀 직불금 사건
1. 쌀 직불금 사건
2. 우리나라 부정부패의 특징
Ⅳ.결어 : 쇄신방안
|
|
|
관료와 시민과의 관계를 명확히 인식하여 사실적이고 객관적인 판단에 의거 국민의 편의와 이익을 위하여 행동해야 할 것이다.
제6장 결론
지금까지 우리는 공직자부패에 대하여 논의하였다. 부패의 실체는 복합적인 정치, 사회, 행정인 것을
|
|
|
론, 서울:법문사
-----(1995), 신인사행정 및 정책론, 서울: 형설출판사
-----(1996), Korean Public Administration and Corruption Studies, Seoul: The Hak Moon Publishing Co.
김영평(1988), \"국가기관으로서의 정부관료제\", 계간경향 ,18:198-209
김해동, 윤태범(1994), 관료부패
|
|
|
관료부패론 / 전수일
기업들 왜 욕먹어야 하나 / next 통권9호
깨끗한 물에는 물고기가 못산다구요 / 남경필 (경인일보사)
도호세력의 뿌리 :마산 현대사를 통해 본 지역사회의 지배구조 / 김주완
부패 없는 민주국가의 조건 / 한성수
부패방지
|
|
|
관료부패와 대민행정 : 원인과 개선방안을 중심으로, 한국행정학회
◇ 문재풍(1969), 한국 지방 관료제도의 사적 고찰, 건국대학교
◇ 안병철(2012), 지방정부 관료의 행태연구 : 지방의회 시정질문 답변내용분석, 한국행정학회
◇ 윤주명(1998),
|
|
|
관료제의 역기능
1. 북한 관료제의 병리 현상
(1) 권위주의적 행태
(2) 동조과잉적 행태
(3) 형식주의적 행태
(4) 무사안일적 행태
(5) 분파성 행태
2. 북한 관료제의 부패
(1) 조직 이익을 위한 경제적 부패
|
|
|
론에서 말했던 것처럼 공직은 특수분야로서 특수윤리가 필요하며, 적극적인 행정책임성의 확보와 소극적으로 부정부패 및 부조리의 제거를 통해 공직윤리를 확보해 나가는 것이 중요하다. 따라서 공직의 원활한 관리와 윤리적인 공직이 이
|
|
|
함하여야 하며 해당 요소의 논의를 통해서 한국의 국가정보기관들도 이러한 추세에 발맞추어 체계적인 준비를 할 수 있도록 하고, 종국적으로 국가안보를 지켜야 한다.
【 參 考 文 獻 】
이 관 희, 「한국 민주 헌법론」, 박 영 사, 2002년
김
|
|
|
론」, 박 영 사, 2002년
김 용 학, 「사회 연결망 이론」, 박 영 사, 2004년
김 택, 「관 료 부 패 론」, 학 문 사, 1999년 Ⅰ. 序 論 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
Ⅱ. 검·경 수사권 조정의 논란과 필요성‥‥‥‥‥‥‥‥
|
|
|
행정통제의 강화
감사원에 의한 직무감찰이나 자체적인 내부통제는 물론 사법적 통제를 비롯한 외부통제도 강화하고 사회적 환경의 부패저항적 능력을 함양하도록 노력하여야 한다.
참고문헌
김영종(1988), 한국 관료부패와 부패방지, 계간
|
|
메뉴펼치기
