|
통제에 있어서는 무엇보다도 강력하고도 확고한 국민적 공감대를 반영하는 부패방지에 관한 관계법이 독립법으로 입법화될 필요성을 지적할 수 있다.
4. 참고문헌
- 한중일 삼국의 관료부패(백의)
- 포털사이트 검색 www.naver.com 없음
|
|
|
관료부패의 통제전략: 비교론적 시각, 장원출판사
출처: 강성남, 1999, 관료부패의 통제전략: 비교론적 시각, 장원출판사 <부패의 정의>
-스카트
-헌팅턴
-김영종
-하이덴하이머
<부패의 여러가지 유형>
-존스톤
-전영평
-부패의 주체에
|
|
|
행정개혁이 기존이론에 대한 제3의 접근법으로서 상기한 대안적 설명을 가능케 할지는 두고 볼 일이다.
Ⅳ. 참고문헌
-『전근대 베트남의 촌락 정치문화』김종욱 (2000)
-『베트남사회주의 개혁과 관료부패』김호섭 (1996) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본
|
|
|
행정학회 국제학술심포지엄 발표논문집 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공무원의 분류
1. 경력직공무원
1) 일반직공무원
2) 특정직공무원
3) 기능직공무원
2. 특수경력직공무원
1) 정무직공무원
2) 계약직공무원
3) 별정직공무원
4) 고용직공무원
Ⅲ.
|
|
|
부패통제-법과 기구. 서울대 행정대학원. 「행정논총」. 29(2).
김해동윤태범.(1994). 「관료부패와 통제」. 집문당.
윤태범.(1997). 공무원 부패에 대한 법적 통제방안. 한국행정논집」. 9(1).
윤태범.(1999). 부패방지를 위한 정부의 역할 및 활동방
|
|
|
행정부패와 일맥 상통하게 되는 것이다.
서론에서도 언급했듯이 행정과 정치는 따라 국밥이 아니므로 효과나 역효과나 서로 영향을 받게되므로 어느 쪽으로든 부패 척결은 매우 중요하고 그것의 노력을 게을리해서는 안될 것이라고 주장하
|
|
|
부패의 원인들을 우리 사회의 실정에 맞추어 망라적으로 열거해 보면 다음과 같다. ① 관직사유관과 같은 공무원의 전근대적 가치관과 직업윤리의 타락, ② 내부 통제장치의 미흡, ③ 행정처리 절차의 저급한 제도화, ④ 현실과 괴리된 이중
|
|
|
관료의 자세는 올바른 공직관에 입각하여 국민의 여론을 행정에 반영시키고 국민에 대하여 책임을 지도록 하는 것이며 국민에게 삶의 질을 보장하고 개발독재형 행정의 잔재, 권위주의적 폐쇄성과 경직성, 비능률과 부패의 타성을 털어버리
|
|
|
부패방지위원회는 중앙행정부처, 지방자치단체, 기업과의 파트너십을 형성하기 위해 노력하고, 이들간에 파트너십 구축 프로그램을 구축해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 개념
Ⅲ. 한국 부정부패방지정책에 대한 패러다임의
|
|
|
행정학회, 1999.
10. 하태권, \"공직부패를 유발하는 사회·문화적 환경의 개선에 관한 연구\", 한국행정학회, 1999.
11. 중앙일보, 1998년 11월 25일, 사설면.
12. 한국일보, 1999년 4월 13일, 3면.
13. 한국일보, 1999년 11월 26일, 사설면. Ⅰ. 서론
Ⅱ
|
|
메뉴펼치기
