|
%AA%A9%EB%A1%9D
돌림힘
http://dachaja.net/index.php/%EB%8F%8C%EB%A6%BC%ED%9E%98
관성모멘트측정장치사진
http://www.sgs.co.kr/segye/files/fig5.jpg
관성모멘트측정장치사진2
http://phylab.yonsei.ac.kr/img/exp/1-4inertia02-1.jpg 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 배경이론
4. 실험
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2012.03.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
통형 물체 (B)를 A 위에 올려놓으면, B의 관성모멘트를 , 낙하물체의 질량을 라고 할 때 앞서와 같은 방식으로
(6)
을 얻게 된다. 즉 A의 반경 , 추의 낙하거리 와 질량 , 낙하시간 를 측정하게 되면 와 를 계산할 수 있어 를 알아낼 수 있다.
그림 1.
|
- 페이지 5페이지
- 가격 8,400원
- 등록일 2015.05.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관성모멘트와 실험값과 이론값에서 왜 차이가 나는 지였다. 차이가 나는 이유를 추측해 보자면, 실험에서 생길 수 있는 여러 가지 오차들( 회전축에 실을 고르게 감지 못한 것, 낙하거리나 반경길이 측정에서의 오차 등)로 인해 차이가 났고
|
- 페이지 3페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2013.10.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
모멘트를 산출할 때 역시 오차의 발생원인이 될 만한 소지가 있었는데, 일단 실험실의 테이블이나 관성모멘트측정장치의 밑판이 완전히 수평이 되지 않았을 수 있겠다. 또 포토게이트 센서 장치도 지면과 완벽하게 수직을 이루지 못했을 가
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2015.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
체의 관성모멘트 의 합이다. 즉 ( )
⑦ 과정 ⑤와 ⑥의 결과로부터 을 구하고 이를 이론값 과 비교해 본다.
⑧ 회전축에서 물체까지의 거리 을 /2, 3/4로 변화시켜 과정 ① ~ ⑦을 반복한다.
5. 유의사항
① 측정치들의 오차를 계산하고 이를 이용
|
- 페이지 2페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2013.06.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|