|
교리를 통해 본 이 중예정론의 체계적 이해
A. 칼빈주의 5대교리의 유래
B. 이중예정론의 체계화된 모습으로서의 칼빈주의 5대 교리의 내용
Ⅳ. 웨슬레 신학을 통해 본 이중예정론의 비평적 이해.
A. 전적 무능력(Total Inablity)에 대
|
|
|
웨슬리가 이 모임의 지도자가 되었다. 이 모임 역시 독일 경건주의자들의 모임들처럼, 기도를 열심히 했고, 성경을 실천적 목적으로 읽었으며, 경건한 삶을 양육시켰고, 성찬을 종종 나누었다. 요한 웨슬레는 그후 모라비안 선교단체의 영향
|
|
|
웨슬리의 신학은 그리스도인의 삶에서 관계의 갱신, 즉 칭의와, 이 관계 안에서 살아나가는 것, 성화의 연관성을 고려하지 않을 수 없다.
웨슬리가 중요하다고 생각하는 교리는 모두에게 거저 주시는 은혜, 진리를 좇아 진실하게 그리스도 안
|
|
|
교리(전적 부패, 무조건적 선택, 제한적 속죄, 유효적 소명에 있어서 불가항력적 은혜, 성도의 최후 보존)를 가결하였다.\" 조영엽. 「신론. 인죄론 」. 서울: 기독교문서선교회, 2000. p.196
(5)윗필드 대 웨슬레
“18세기의 위대한 부흥사 윗휠드는
|
|
|
예정론 6
(2)웨슬리의 자유의지론 6 - 7
(3)칸트의 자유의지 7
Ⅲ.결 론 7
|
|
|
교리적 논쟁
인종 차별주의로 인해 아주사 본래의 연합과 기쁨이 깨진 것 처럼 교리적 불일치가 등장하면서 마찰이 생겼다. 이러한 논쟁의 주된 논점은 성화와 삼위일체 교리에 관한 것이었습니다.
1)성화
존 웨슬리는 회심한 이후에 순간적
|
|
|
웨슬리는 세례의 형식을 구원에 필수적이라고 생각하지 않았으나 그는 유아기에 있어서 시행되는 유아세례에 있어서는 세례중생설(baptismal regeneration)을 찬동하고 있다. 즉 유아세례와 성인세례를 구분하여 세례중생교리를 성인이 아닌 유아
|
|
|
|
웨슬리의 성화의 교리와 연결됨을 말하고 있는데, 이 부분에 있어서 나에게는 새로운 연구 과제요 숙제가 되었다. 단에 대하여 말을 하고 있지만 단에 대하여 구체적으로 설명해주었으면 하는 생각이 있다. 왜냐하면 처음 책을 읽으면서 단하
|
|
|
교리이다. 이 성령의 감화는 회개와 의인, 중생과 성화 그리고 그리스도인의 완전의 근거가 된다.
) Robert W. Burtner and Robert E. Chiles, ed., op. cit., p.30.
한국 감리교회는 올더스케이트에서의 웨슬리의 성령체험을 통하여 계속적인 성령의 역사가
|
|
|
|
웨슬리의 성화의 교리와 연결됨을 말하고 있다. 단에 대하여 말을 하고 있지만 단에 대하여 구체적으로 설명해주었으면 하는 생각이 있다. 처음 책을 읽으면서 단이라 하면, 심취하게 되면 종교성을 띠게 되고, 기독교에서 배척해야 한다고
|
|
메뉴펼치기
