|
나 기능이론은 통합성과 합의성을 지나치게 강조한 나머지 학교교육이 기본적으로 순기능만을 수행하며, 사회의 모든 구성원에게 동등하게 가치 있는 것처럼 인식시켰다. 또한 집단 간의 갈등을 외면함으로써 교육과정과 교육선발을 비롯한
|
|
|
사회적 지위를 획득할 수 있도록 해준다.
④ 학생선발은 능력별 분류에 의한 서로 다른 교육적 성취는 자아실현에 도움을 줄 수 있고 장래 성인사회의 직업적 분화에 도움을 준다.
(2) 갈등론적 선발과 배치 이론
갈등이론은 만이 위대한 평
|
|
|
사회적으로 만들어진 존재에 지나지 않는 것이다. 이에 대조적으로 미시적 이론은 인간의 자유의지와 사회적인 삶에서 나타나는 구체적이고 복잡한 현상의 서술을 중요시했다. 또, 이론의 내적 일관성을 중시하고, 객관적 자료보다는 참여자
|
|
|
교육과정의 적합성을 강조하고 있습니다.
결론
기능주의 교육이론, 갈등주의 교육이론, 신교육 사회학 교육이론에 대한 이해를 바탕으로 이론적 특징 표로 비교하여 나타내면 다음과 같습니다.
접근방법
주요이론
대표적 학자
강 조 점
거시
|
|
|
교육은 팽창되고, 비대화되고 있다. 이것이 바로 지위경쟁이론이 학교교육을 보는 시각이다. 이 같은 시가에서 보면 장차 학력은 높아질 것으로 전망할 수 있을 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 갈등주의의 교육사회학이론에 대해 살펴보았다.
|
|
|
에서 주어진 기능을 하도록 만들어 내는 것입니다. 교육의 목적은 철저하게 사회 전체의 유지라는 대전제 하에서 도출됩니다. 현 교육제도, 특히 공교육제도는 거의 대부분 이 기능론을 전제로 하고 있다고 볼수 있다.
반면에 갈등이론은 마
|
|
|
갈등 이론적 교육관은 매우 비판적이며, 그것을 정리하면 다음과 같다.
① 학교는 지배집단의 이데올로기를 전수하는 곳으로서, 불평등한 사회적 구조를 심화시키는 역할을 한다.
② 학교는 지적인 능력의 함양보다는 지배집단이 선호를 하
|
|
|
사회체제의 변혁을 통해서만 이룰 수 있다.
참고문헌
김신일(2009), 교육사회학, 교육과학사
김병성(2002), 교육사회학 이론신강 -거시·미시적 관련이론, 학지사
안우환(2005), 신간 교육사회학, 한국학술정보㈜ 1. 기능주의 교육이론
2. 갈등
|
|
|
사회적 지위로 연결이 되는 이른바 ‘교육을 통한 사회적 세습’ 현상이 일어나고 있다.
(2) 문화 갈등과 탈 재생산 이론
경제결정론, 문화 재생산론, 자본주의 국가론은 인간을 수동적인 존재로 파악.
재생산의 고리를 벗어나기 위한 노력으
|
|
|
배경
3. 기능이론과 갈등이론의 비교
4. 기능이론과 갈등이론의 공통점과 한계점
1) 공통점
2) 기능이론과 갈등이론의 한계점
5. 기능론과 갈등론의 사회관
6. 기능론과 갈등론의 학교교육에 대한 이해
7. 선발 및 배치 기능에 대한 관점
|
|
메뉴펼치기
