|
통일의 대업에 몸을 바치자는 결심뿐이다.
거듭 말하거니와 한국이 있어야 한국 사람이 있고, 한국 사람이 있고야 민주주의도, 공산주의도,
무슨 단체도, 무슨 정당도 존재할 수 있는 것이다. 자주독립적 통일정부를 수립하려는 이 중대한
|
|
|
통일전선과 조국광복회
5. 월경과 소련에서의 생활
Ⅲ. 김일성 주석(김일성 국방위원장)의 리더십(리더쉽)
Ⅳ. 김일성 주석(김일성 국방위원장)의 마오쩌둥사상(모택동사상)
Ⅴ. 김일성 주석(김일성 국방위원장)의 항일무장투쟁
Ⅵ.
|
|
|
자주화 - 개념 살펴보기
3, 인민민주주의 - 사회주의 이념 자체만의 문제로서, 사회들이 최선의 인민성을 선택하는 과정
4, 북한의 ‘참 민주주의는 인민민주주의 독재’ - 핵전략상 필연적인 주장이며 3차원 문제가 있지만, 비난할 수
|
|
|
통일조항(헌법 §4)의 해석
1) 헌법규정
2) 평화통일정책의 수립
3. 헌법 §3의 영토조항과 §4 통일조항과의 관계
1) 학설
2) 헌법재판소의 견해［헌재결 1990.4.2］
3) 헌법 제3조와 제4조의 조화로운 해석의 가능성과 헌법개정의 필요성
참고
|
|
|
자병법에도 그런 말이 있다. 나를 알고 남을 알면 백번 싸워도 지지 않는다(知彼知己百戰不敗)라고 말이다. 우리의 과거에 어떻게 민중 시혜 정책이 이끌어져 왔는지도 모른 채 남의 나라의 복지정책이 마냥 옳다고 도입한다는 것은 무언가
|
|
|
자가 합의한 모든 것이며 종전의 모든 표시는 이 계약에 통합되어 있으며 양 당사자간의 정당한 권한을 가진 대리인의 서명이 있는 서면에 의하지 않고는 변경할 수 없다.
제 23조 (효력발생일 및 기간)
이 계약은 정당한 권한을 가진 약 당사
|
|
|
자가 이의신청 결과에 불복하는 경우 그 불복절차에 관하여는 아무런 규정도 두고 있지 않다.
미국의 경우에도 ITC의 결정에 이의가 있는 자는 연방순회항소법원에 항고하도록 하고 있어
) USC §1337(c).
공정거래위원회의 처분에 대하여 불복의
|
|
|
자 정책의 국제 비교』. 교양사회.
찰스 테일러. 송영배 역. 2005.『불안한 현대 사회』. 이학사.
권택기(2009), 다문화사회 전환을 위한 교육지원체계 구축, 권기택 의원실.
박경태(2009). 『인종주의』, VitaActiva.
유길상 등(2005), 「이민정책에 관한
|
|
|
자본주의가 온 국민들의 정서를 타락시켰다. 약육강식 같은 동물의 삶의 질서가 사람들 삶 속에 녹아들어 가치를 왜곡시키고, 돈이면 성뿐만 아니라 무엇이든지 살 수 있다는 망가진 인식과 뒤틀린 사고가 팽배해 있다. 정당하게 땀흘린 노동
|
|
|
통일된 한국은 냉혹한 국제사회의 생존 경쟁에서 승리하고 더 큰 발전을 모색할 수 있는 것이다. 그렇다면 통일된 한반도를 위하여 우리가 나아가야 할 방향은 어떠한 것이 있을까?
정치적으로는 인간 개개인의 존엄성을 바탕으로 자유와 평
|
|
메뉴펼치기
