|
통일에 전력하기 전에 남한의 경제력을 일정정도의 수준으로 끌어올려서, 그 경제력을 바탕으로 북한과의 통일논의에서 우위를 점하고자 했다. 따라서 60년대에는 민간인들이나 민간단체들의 평화통일에 대한 논의는 금기시 되었으며 통일
|
|
|
정당이나 정부의 일부분만 보고 무비판적으로 지지하거나 무조건적으로 비난하는 것은 성숙한 시민의 자세라고 볼 수 없다. 미성숙한 시민은 단지 지지를 위한 지지를 하거나 비난을 위한 비난을 일삼는다. 따라서 대한민국 국민이자 성숙한
|
|
|
대한민국사』, 파주: 나남출판, 2006
윤희진, 『(교과서에 나오는) 한국사 인물 이야기 』, 서울: 책과 함께, 2007
이원규, 『약산 김원봉』, 서울: 실천문학, 2005
『다음 백과사전』, <http://enc.daum.net/dic100/viewContents.do?&m=all&articleID= b03g1800a> (200
|
|
|
자료
김정우, 사형과 인간의 존엄성, 대구효성가톨릭대학교 가톨릭사상 연구소, 2016
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009
여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안을 중심으로, 호서대 대학원,
|
|
|
자세와 방법
Ⅱ. 단체교섭의 목표
Ⅲ. 단체교섭의 방식
1. 기업별 교섭
2. 집단교섭
3. 통일교섭
4. 공동교섭
5. 대각선교섭
6. 패턴교섭
Ⅳ. 단체교섭의 대상
Ⅴ. 단체교섭의 권한 위임
Ⅵ. 단체교섭 사례
1. 공공부문의 현황
2.
|
|
|
통일에 관한 국제회의(우리말컴퓨터처리국제학술회의)
Ⅵ. 선거에 관한 국제회의(카이로회의)
1. CDT/Common Cause/Carter Center의 주최 비공식 회의
1) A Study of the ICANN At Large Elections 연구 주요 내용
2) 주요 토론 내용
2. ICANN Public Forum
1) 등록 현
|
|
|
자료
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009
여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안을 중심으로, 호서대 대학원, 2007.
박상기, 한국에서의 사형제도, 이상과 현실, 2009
김한균.(2014).사형제도의
|
|
|
자활사업을 제대로 할 수 있도록 기초 인프라를 조속히 구축해야 한다.
참고문헌
김미곤 - 국민기초생활보장법 제정에 따른 향후과제, 한국보건사회연구원, 1999
김종두 - 국민기초생활보장법 : 최저생활 보장하는 사회안전망, 대한민국국회,
|
|
|
자 소송담당 및 결정주문”, 인권과 정의, 1998. 9.
- 홍기원, “법치주의의 요청으로서의 입법절차의 공정성”, 公法學硏究 第12卷 第2號
- 김승환, ‘헌재가 ‘정치’를 말하자 ‘헌법질서’ 무너져’, 오마이뉴스, 2009.11.11.자.
- 박경신, ‘미디
|
|
|
대한민국을 부정하느냐 안하느냐를 말이다. 대한민국을 부정한다면 그것은 진보가 아니라 반대한민국이라고 하셨다. 대한민국을 인정하는 체제에서 정책문제에 관한 진보와 보수는 괜찮지만, 반대한민국은 국가자체를 부정하는 것이기 때
|
|
메뉴펼치기
