|
교통사고 분석 및 통계 자료를 누구나 쉽게 수집할 수 있는 체제의 구축이 필요할 것 같다.
『참고문헌』
어린이 교통사고 특성 및 안전정책 국제비교
- 저자명 : 도로교통 안전관리공단 교통과학연구원
- 발행처 : 서울, 도로교통 안전관리공
|
|
|
법 재판소는 재판절차진술권과 마찬가지로 평등권 침해 여부를 판단함에 있어 업무상 과실 또는 중대한 과실로 인한 교통사고로 말미암아 피해자가 중상해를 입은 경우와 그 이외의 경우로 나누어 판단하고 있다. 그러나 나는 역시 재판절차
|
|
|
교통법규 위반에 따른 형사상 책임
1. 형법상 책임
2. 특정범죄가중처벌등에관한법률 제5조의 3의 도주차량 운전자의 가중처벌
3. 교통사고처리특례법상 책임
Ⅲ. 교통법규 위반에 따른 민사상 책임
1. 자동차손해배상보장법상 책임
2.
|
|
|
교통사고방지라는 측면에서 부정적이다.
셋째로 교통사고처리특례법에서 규정하고 있는 신호위반 등의 10개 예외조항의 획일성과 구체적 타당성의 문제이다. 과실범죄에 있어서 과실인정의 기준이 되는 주의의무위반여부는 구체적 상황이
|
|
|
법개정 등의 노력
지난해 12월 22일부터 기존의 교통사고 10대 중과실 항목에 어린이보호구역을 포함하여 11대 중과실 사고로 분류한 교통사고처리특례법상, 스쿨존에서 어린이가 다치거나 사망하게 되면 자동차종합보험 가입여부에 관계없이
|
|
|
교통범죄에 관한 형사법적 연구, 서울대학교 박사학위논문.
1986, 교통형법, 서울：태광문화사.
1994,“교통사고특례법상의 물적장소적 적용범위：교통사고처리특례법이 도로에서의 교통사고에 한하여 적용되는지 여부,” 형사판례연구 2：3
|
|
|
법원 2017. 11. 14. 선고 2017도13465 판결)
판례 2)
교통사고처리 특례법 제3조 제1항, 제2항 단서, 형법 제268조를 적용하여 공소가 제기된 사건에서, 심리 결과 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서에서 정한 사유가 없고 같은 법 제3조 제2항 본문
|
|
|
여부 결정
○ 즉결심판의 효력
- 즉결심판이 확정되면, 확정판결과 같은 효력 발생 Ⅰ. 범죄
1. 개념
2. 범죄의 유형
1) 사문서위조 관련 사례
2) 친족상도례
3) 범행단계별 범죄유형
3. 형벌의 종류
Ⅱ. 형사소송절
|
|
|
교통법 제106조위반의 죄책을 지고, 양자는 실체적 경합관계에 있다.(범인도피교사는 인정되지 않는다.) 신뢰의 원칙의 적용한계와 범인 도피교사
<설문>
Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ.을의 죄책
1.범인도피죄의 성립여부
2.친족간의 특례
|
|
|
지급기준
1.개인용 자동차 보험
대인배상 I
대인배상 II
*대인배상의 처리사례및 유의점
*대물배상처리사례및 유의점
*자기신체사고
*자기차량손해의 처리사례및 유의점
*무보험자동차의 의한상해
*교통사고처리특례법
|
|
메뉴펼치기
