|
학교의 선택 교육과정 자율성 다소 제약
학생성취
다양한 계열로 진학이 이루어짐.
일반고에 비해 탁월한 대회 수상 및 자격증 취득 실적을 보임.
자기 주도적 탐구학습이 이루어지고 있는 것으로 나타남.
일반 고등학교가 수행하는 방법과
|
|
|
학교인 고등학교에서의 평준화는 별로 의미가 없다고 생각한다.
자립형 사립고등학교에서 가장 문제가 되는것이 양극화 현상과 사교육비이다.
공교육, 고교평준화일 때에도 사교육비는 초중고 합쳐서 1년에 20조를 쓴다고 한다. 동일성, 평
|
|
|
고등학교를 찾아 이루어지는 것이므로 큰 문제가 생기지 않는다고 생각합니다.
찬 : 그것은 억지가 아닙니까?
사 : 자～아 진정들 하시고, 토론이 격해지니까 다음 쟁점으로 넘어가도록 하죠. 지금 까지 제도적사회적 측면에서만 고교평준화
|
|
|
고등학교가 될 수밖에 없다는 것이다.
특수목적고등학교 실패사례에서 보여주듯이, 자립형 사립고등학교가 수가 많아지면 많아질수록 실패할 가능성이 높아진다. 따라서 평준화 정책의 근간을 유지한다는 전제 하에 자립형 사립고등학교는
|
|
|
교육이 가능하고, 그러한 교육을 통해서 우수한 인재를 발굴하면 미래의 국가 경쟁력의 중요한 밑거름이 된다는 점이다. 단점으로는, 고교 평준화의 틀이 무너지고, 우수한 동일집단을 선발하여 입시위주 교육으로 변질되며, ‘귀족학교’가
|
|
|
고교등급제의 실태와 문제점
5. 최순영(2004), 3불법제화 고등교육법 개정안, 최순영의원실, 국회보 통권464호
6. 교육인적자원부(2004), 2008학년도 이후의 대학입학제도 개선방안, 교육인적자원부
7. 교육과정평가원(2001), 전국 고등학교 학력조사
|
|
|
고교평준화 제도에 대한 나의 의견 및 결론
1. 나의 의견
고교평준화에 대한 찬반론은 과거 고교평준화의 하향평준화라는 문제를 제기하면서 반대여론이 있었지만, 요즘에는 인권적인 측면에서 학생의 학교선택권을 근거로 또다시 뜨거운
|
|
|
교육과 학교에 더 이상 미룰 수 없는 과제로서, 앞으로 이 제도를 어떻게 정착, 발전시켜 나가느냐에 따라 우리 교육과 학교에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다. 따라서 제도의 본격적 시행에 앞서 정보공시와 관련된 주요 쟁점들에 대하 면
|
|
|
학교 간 격차 완화와 고등학교 교육여건 개선 1 고교평준화의 도입배경
2 고교 평준화제도 도입과정 및 현황
3 평준화제도의 정책적 특성
4 평준화제도의 성과 및 문제점
5 고교평준화 찬반논의의 실제
6 외국의 사례
7 대안제
|
|
|
교사의 학습지도에 어려움을 가중
학교 학급 수 명수
민족사관고 10 15
포항제철고 13 35
광양제철고 11 35
현대청운고 6 30
해운대고 8 30
전주상산고 12 30 서론
고교평준화 정책의 도입배경
고교평준화 정책의 내용 및 시행과정
|
|
메뉴펼치기
