|
I. 국가관할권
1. 총설
(1) 국가의 기본적 권리·의무
국가가 유효한 관할권을 행사하기 위해서는 먼저 권리·의무의 주체임이 전제되어야 하고, 권리·의무의 구체적 내용이 무엇인가 하는 것이 확정 되어야 한다.
국가의 권리·의무로서
|
|
|
도 여부는 국가관행이 상이하다.
가. 유럽대륙국가들은 속지주의 뿐만 아니라 속인주의도 원칙으로 하고 있어 자국민의 해외에서의 범죄를 자신이 처벌함에 따라 자국민의 해외인도를 거부하는 입장이고,
나. 영미법체계의 국가들은 속지주
|
|
|
국가들은 이전에 대영제국의 영토이었던 국가이지만 그러한 국가였어도 대륙법계에 속하는 경우도 있다(예; 스리랑카, 남아프리카공화국).
참고문헌
김민서(2003), 국제경제관계에서의 국가관할권에 관한 연구, 대한국제법학회
마동용(2011),
|
|
|
change v. McFaddon, US Supreme Court, 11 US (7 Cranch) 116 (1812).
2. 팔리먼트 벨지호 사건: The Parlement Belge Case, U.K. Court of Appeal, 4 PD 129 (1880)
3. 필리핀 어드미럴호 사건: Philippine Admiral v. Wallen Shipping (Hong Kong) Ltd, U.K. Privy Council, 2 WLR 214 (1976), AC 373 (1972).
4. 알콤
|
|
|
국가승계
1. 국가승계의 의의
2. 조약승계
3. 경제적 이익의 국가승계
4. 국적의 국가승계
5. 통일과 관련한 국가승계의 문제
III. 국가관할권
1. 국가관할권의 의의 및 그 분류
2. 국가관할권의 결정준칙
3. 입법관할권의
|
|
 |
관할권정립과 관련한 이론정립이 쉽지 않을 뿐, 규율자체를 포기할 것은 아니라는 것을 반증한다.
법은 사회로부터 떨어져 존재할 수 없으며 변화하는 현실의 상황에 맞추어 법규범은 항상 개선 또는 발전되어 왔다. 국가관할권과 주권도 언
|
|
|
국가영토 및 관할권의 확보보전 차원에서도 그 중요성이 매우 큰 섬이다.
위에서 잠깐 언급했듯이, 독도는 서기 512년 이사부에 의해 정복되어 신라의 영토화한 것으로 한국의 역사 속에 처음 등장한 이래, 어떠한 왕조나 정부에 의해서도 방
|
|
|
국가가 자국의 영토 내에서 내외국민에 대해 영토적 관할권을 행사하는 것은 주권의 발현이다. SOFA의 개정으로 ‘영역주권’을 확고히 하고 ‘민족자존심’을 회복하여야 한다. 주한미군은 누구를 위하여 무엇 때문에 존재하는 것이며, 국민
|
|
 |
국가에서는 판매자나 공급자가 다른 관할권에 있는 경우에도 디지털 상품 및 서비스의 소득에 대해 과세 대상이 되도록 하는 조치를 점점 더 많이 시행하고 있습니다.
지적 재산권에 대한 과세는 복잡할 수 있으며 각 국가의 특정 법률 및 규
|
|
메뉴펼치기
