|
법률학적 지식은 물론이고 역사학·경제학·정치학 등과 더불어 잘 조화된 내용을 가르쳐야 한다고 믿었다. 따라서 영국의 경우 행정학의 범위에 공직 수행과 관련 있는 다양한 분야가 포함되어 있으며, 아직도 교양 위주 행정학 교육의 전통
|
|
|
법이 참도 많이 개정되었다고.. 별 법적 지식이 없는 내가 보아도 우리나라에서 법이라고 하는 것은 자신의 권력을 위한 부수적인 것 밖에 되지 않는 것 같다. 그처럼 우리나라의 행정 조직도 대통령에 따라서 많은 변화양상을 보인다. 정책에
|
|
|
법이 참도 많이 개정되었다고.. 별 법적 지식이 없는 내가 보아도 우리나라에서 법이라고 하는 것은 자신의 권력을 위한 부수적인 것 밖에 되지 않는 것 같다. 그처럼 우리나라의 행정 조직도 대통령에 따라서 많은 변화양상을 보인다. 정책에
|
|
|
행정제도를 운명하였다.
2) 대한민국 시대의 지방행정과 지방자치
대한민국 건국 후부터 현재까지의 지방행정을 헌법과 법률을 중심으로 살펴보자. 제1공화국이던 1949년 7월 정부는 <지방자치법>을 제정하여 지방자치제도에 관한 기초를
|
|
|
법이 대대적으로 개정되어 과거의 일반직 공무원과 별정직 공무원을 실적주의와 신분 보장 적용 여부, 특수 분야의 업무 수행 등과 관련하여 공무원 구분을 좀 더 합리적으로 세분하였다.
- 1998년 국가공무원법을 개정하여 전문적 행정 수요
|
|
|
행정의 수단으로서 정부가 다양한 방식으로 국민 복지증대와 국가 경쟁력 향상을 위해 공급하는 유•무형의 생산물이라고 정의할 수 있을 것이다.
공공서비스에 대한 전통적인 공급 방식은 공급 주체인 정부의 관점에서 획일적이고 표
|
|
|
법들과 정부지출을 줄이려는 일부 정치가들의 의도에서 출현하였다.
2) 특 징
(1) 대통령 권한의 강화와 하향식 예산편성의 강화 - 관리계층의 위로부터 아래로 내려가는 상의하달방식의 예산편성을 특징으로 한다.
(2) 행정부 예산기관(관리예
|
|
|
법재판소가 출범한 이래 헌법재판이 활성화되면서 그동안 선언적, 명목적 규범차원에 머물렀던 헌법은 국민의 법생활 속에 생생하게 살아있는 최고규범으로 살아나고 있다. 헌법재판소에 의한 헌법재판제도는 입법, 행정, 사법이라는 전통
|
|
|
행정은 정부의 의사결정 즉 정책과정을 통해서 서로 연계를 이
룬다. 정치는 정치적 공통체의 가치와 목적을 결정하나, 행정은 정치가
설정한 범위 안에서 수단적 가치와 방법을 결정한다. 정치가 제시한 선거
공약은 정책으로 탈바꿈하여 행
|
|
|
국가원리는 일차적으로는 국가, 특히 입법기관에 부과된 의무로 그 내용이 개방적이기 때문에 전통적인 사회보장뿐 아니라 교육ㆍ주택ㆍ환경정책 등을 포괄하는 반면, 사회적 기본권은 사회국가원리에 비해 상대적으로 구체적인 내용을 갖
|
|
메뉴펼치기
