|
나의 생각
5-1. 한계점
1). 국가재정운용계획에 대한 국회보고제의 한계점
국가재정법 제 7조의 경우 중장기의 시계에서의 재정운용에 관한 전략과 재원배분의 방향을 제시하는 목적으로 매년 마다 국가재정운용계획을 수립하고 재정의 건전
|
|
|
국가재정법 비교】
구 분
예산회계법
국가재정법
독립기관의 예산
미규정
미규정
정부가 독립기관 예산을 감액할 때에는 국무회의에서 독립기관의 장의 의견을 구함
감액한 때에는 삭감이유와 독립기관의 장의 의견을 국회 제출
정부는
|
|
|
국가재정상황 등에 따라 조정이 필요한 때 에는 당해 독립기관의 장과 미리 협의)
③ 좌동
④ 좌동
법제40조1항,2항
법 제34조 11호
(3) 의의
국가재정법상의 예산편성과정 의의는 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다.
첫번째는 재정운용의 효율
|
|
|
재정수지에는 10개 금융성기금과 외국환평형기금이 제외되어 있다. 한편, 통합재정수지에는 지방재정이 제외되었다는 한계를 안고 있으나, 정부는 지방정부에 대해서도 통합재정수지를 도입할 계획을 가지고 있다. 국가재정법의 개요
|
|
|
2. 국가재정법 제정의 목적
국가재정에 관한 총칙법(헌법에 대한 시행법적 성격의 법률)으로서 종래의 예산회계법과 기금관리기본법을 통폐합하여 만든법 (시행일 : 2007년 1월 1일)
국가의 예산, 기금, 결산, 성과관리 및 국가채무 등 재정에
|
|
|
국가재정법 제57조 및 제73조의2에 따라 여성과 남성이 동등하게 예산 및 기금의 수혜를 받고 예산 및 기금이 성차별을 개선하는 방향으로 집행 되었는지를 평가하기 위해 작성하는 보고서인 성인지 결산서가 추가되었다. 여섯째, 2020년에는
|
|
|
국가재정법」제25조에 의하여 예산의 확보없이 미리 채무를 지는 행위로서, 사전에 국회의 의결을 받은 범위 내에서 이루어진다.
2. 국가채무 현황
(1) 2010년 국가채무는 407.2조원(GDP 대비 36.1%)
2010년 국가채무는 2009년 366조원(GDP 대비 35.6%)보다
|
|
|
할 수 있을 것인데 이는 국가재정법에 이러한 정부의 행태를 방지하는 조항을 신설하는 것을 통해 효과적이고 근본적으로 확보할 수 있다. 황성현(2011)은 다음과 같은 법개정 검토의 필요성을 제시하였다. 국가재정법 제 16조에 ‘정부는 국가
|
|
|
국가 재정법으로 인해 변경된 예산과정을 서술하시오. (A4용지 2장 이내)
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 국가재정법으로 인해 변경된 예산과정
Ⅲ. 結論
2. 여러분이 1년간 낸 세금을 직접세와 간접세, 국세와 지방세로 분류하여 그 내역과 금액을 서술
|
|
|
국가가 입증하는 게 타당할 것이다.
-범위 : 재산상 + 비재산상, 적극적손해 및 소극적 손해
-배상책임자 ; 헌법 : 국가공공단체 , 국가배상법 : 국가, 지자체
=>공기업, 공사에 관한 것은 민사소송을 통해 배상받아라
-소멸시효 : 국가재정법 :
|
|
메뉴펼치기
