|
월츠가 주장하는 ‘세력균형’ 현상은 발생하지 않았다는 점이다. 사실 이 책에 제시된, 세력균형을 비롯한 다양한 평화의 조건들은 실현 가능성이 없는 하나의 스토리에 불과하다. 전쟁의 해결 방법을 실험해보기 위해 전쟁을 일으킬 수도
|
|
|
월츠의 신현실주의 이론에 따르면 무정부 상태의 국제체제 속에서도 일정한 ‘질서원칙’을 가지고 있고 지배적인 강대국이 한 개뿐인가, 아니면 몇 개의 강대국이 경쟁하는 상태인가에 따라 국가의 행위선택에 영향을 준다는 준거를 원용
|
|
|
달려 있음. 즉 현상유지 세력과 수정주의 세력 간의 균형에 체계의 안정이 달려 있음. 1. 월츠(Waltz)의 세력균형이론 요약 및 비판
2. 월트(Walt)의 위협균형이론 요약 및 비판
3. 슈벨러(Schweller)의 이익균형이론 요약 및 비판
|
|
|
월츠 저. 2007. 정성훈 역. 『인간, 국가, 전쟁』. 아카넷.
신창호(2015). 교육철학 및 교육사. 서울: 박영스토리.
목광수. 2012. 「홉스의 이성 개념 고찰: 『리바이어던』의 “어리석은 사람” 논의를 중심으로」. 『철학논총』 .
이준호 「홉스의
|
|
|
국가들이 군비증강과 군 현대화 작업을 지속한다면 남북한만의 군축은 통일된 한반도의 안보를 위해 바람직하지 않고, 현실적으로 가능하지도 않다. 그렇기 때문에 공동안보·협력적 안보·포괄적 안보개념에 기초한 다자간 안보협력은 한반
|
|
 |
월츠의 신현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전」. 『국제정치논총』. 제41집 제3호. 2001.
오인환. 『이승만의 삶과 국가』. 서울 : 나남출판. 2013.
유영익. 『건국 대통령 이승만』. 서울 : 일조각. 2013.
유영익. 『이승만 대통령 재평가』. 서
|
|
메뉴펼치기
