|
국민연금과 개인연금의 비교분석 」, 국민연금관리공단연구원, 2004.
사공진, 「의료보험과 국민연금의 관리효율화를 위한 통합방안」, 집문당, 2000.
백화종, 저금리시대의 국민연금기금 운용방안연구, 한국보건사회연구원, 2004.
백화종, 국민
|
|
|
국민연금의 주 목적은 가입자인 국민이 노령에 달하거나 장애, 사망을 당한 경우 국민연금 관리공단을 통하여 본인이나 그 유족에게 일정액의 연금을 지급함으로써 첫째, 소득능력을 상실시에도 최저 생활을 할 수 있도록 소득을 보장하고
|
|
|
공단(2012)「국민연금통계연보 2011」
보건복지부(2012)「제2차 저출산 고령사회 기본계획」
보건복지부(2012)「2011 보건복지백서」
유병민(2012)「국민연금제도의 신뢰도 결정요인」한양대학교 공공정책대학원 논문
김태은(2012)「비정규직 근
|
|
|
직 노동자, 일용직 노동자의 관리 개선
국민연금 가입자들 대부분이 우리 사회에서는 먹고 살만한 계층인 데 반해 연금에서 제외되어 있는 대부분의 국민은 우리 사회의 서민층이라는 점이다. 솔직히 비정규직 노동자나 일용직 노동자들은
|
|
|
국민연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제\". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999). 사회보장론. 나남출판.
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연
|
|
|
조직 등에서 사회적 합의를 유도해야 함은 분명한 사실이다. 그러나 우리나라 국민연금은 시행시기가 짧기 때문에 국민들에게 체질화가 되지 않은 상태이며 공적 사회보험인 국민연금제도에 대한 전반적 인식이 많이 부족하고 그로 인하여
|
|
|
국민연금이 민간저축에 미치는 영향 (2007년 국민연금법 개정을 중심으로), 고려대학교 대학원
4. NCS직무능력연구소(2018), NCS 국민연금공단, 시대고시기획
5. 국민연금공단, 2019년 9월말 기준 국민연금 공표통계, www.nps.or.kr
6. 통계청, 인구동향
|
|
|
계산한 바에 따르면, 미래 세대들은 평생토록 82%의 실효세율을 적용받아야 하는 것으로 나타났다.
7. 직장/지역모두 국민연금에 반대해야 하는 이유 (네티즌)
직장가입자는 본인이 4.5% 사업주가 4.5% 내게 되는데 스스로 적게 내고 많이 받는
|
|
|
직역연금제도의 재정상태가 조기에 파산상태에 직면하고 있는 원인은 보험료 각출액에 비하여 높은 연금지급액을 책정해놓았기 때문이다. 그러므로 직역연금제도하의 수급 부족액을 국가가 부담해야 하는데, 즉 국민연금제도 가입자가 보
|
|
|
국민연금 급여를 지급하기가 곤란하다. 따라서 고령화 시대 국민연금은 확정급여형보다는 확정기여형으로 급여를 산정하는 것이 바람직할 것이다. 그리고 확정기여형으로 국민연금의 급여를 산정한다면 국민연금의 재원 조달방식은 적립방
|
|
메뉴펼치기
