|
민연금의 수령액을 낮출 경우에는 “용돈 수준의 돈을 받기 위해 30~40년간 저축을 강요한다” 는 국민들의 불만이 터져 나올 수 있다. 2002년 초 현재에도 40년간 연금가입자의 경우 월급의 60%를 보상해준다는 국민연금관리공단의 설명과는 달
|
|
|
<목 차>
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 연금제도 현황
2. 연금제도의 주요 문제점
3. 연금제도 개선방안
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
민연금에 대한 불신이 국민들의 이해부족 때문이 아니라 제도 자체의 모순 때문이라는 점을 분명히 인식할 필요가 있다. 정부와 국민연금관리공단은 제도적 맹점을 감추고 보험료 징수에만 급급해온 것에 대해 사과하는 데에서부터 문제를
|
|
|
민연금제도의 가장 큰 문제점으로 지적되고 있는 재정의 안정성이 어느 정도 해결될 것으로 판단해본다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 국민연금관리공단, 국민연금 사업 통계, 2007.
2. 뉴시스, 지난해 국민연금 소득신고자 56만명 증가...10년來 최대, 2011년 1
|
|
|
민연금의 개혁과 경로연금의 과제,노인복지연구 통권32호
8. 국민연금 장기재정전망과 정책과제, 한국조세연구원
9. 국민연금10년사, 국민연금관리공단 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국민연금제도의 정의
2. 한국 국민연금제도
|
|
|
로벌 기업으로 성장해서 전 세계 거래소에 동시상장이 됨으로서, 국민연금의 매도를 글로벌 시장에서 충분히 받아 줄 수 있는 상황이 전개되는 것이다.
만약 이 두 개의 시나리오를 확신 할 수 있는 근거가 없다면, 국민연금의 주식투자는 준
|
|
|
연금 수급권이 제한될 수 있음
국민연금이 아닌 다른 공적연금(공무원연금, 사립학교교직원연금, 군인연금, 별정우체국직원연금)에 가입하고 있거나 국민기초생활보장법에 의거 수급자 등은 의무가입대상에서 제외
국민연금 또는 다른 공
|
|
|
금제도의 과중한 부담 및 재정불안정으로부터 벗어나기 위해 공적 연금과 사적연금의 균형발전을 도모하여야 한다.
Ⅳ. 결론
국민연금의 문제점 대하여 살펴보았는데, 이러한 국민연금의 개선을 위해서는 여러 가지가 고려되어져야 한다.
|
|
|
씬 얻는 것이 많고 보장성이 튼실한 국민연금을 외면할 리가 있을까. 혹시 아직까지도 부정적 시선을 가지고 국민연금가입을 거부하고 계시는 자영업자분들이 계시다면 적극 가입을 권해본다. 정말로 엄청난 혜택과 미래에 대한 안정성을 보
|
|
|
연금관리공단, 공무원연금 경영백서, 2000
2. 공사연금제도개선실무위원회, 공사연금제도개선의 기본구상, 2000
3. 강연순, 국민연금이 가계저축에 미치는 영향, 한양대학원경제학과, 1998
4. 문형표·유경준·안홍기·유영미·김용하·배준호, 공무
|
|
메뉴펼치기
