|
국민연금법』범론사
3. 김태성 김진수 2001 『사회보장론』청목출판사
4. 고수현 2001 『한국사회보장론』형설출판사
5. 현외성 2000 『사회복지정책강론』양서원
6. 국민연금관리공단 www.npc.or.kr
7. 보건복지부 www.mohw.go.kr Ⅰ. 배경 및 목적
|
|
|
국민연금관리공단 관계자들로 구성된 사회보장 협정추진단의 운영과 국회의 「사회보장협정체결촉구결의안」에서도 잘 나타나 있다. 다만, 협정추진은 앞서 언급한바와 같이 파견근로자가 많은 국가와의 가입기간합산 협정을 우선으로 하
|
|
|
연금운영의 전문화와 독립성 보장 및 공무원 참여 증대
먼저 공무원 연금기금을 효율적으로 운용하여 수익을 극대할 수 있는 경영마인드가 구비된 전문경영인(또는 연금전문가)을 공단이사장으로 임명해야한다. 연금기금운용에 대한 경영마
|
|
|
연장하는 방안이 있다. 1988년부터 실시된 국민연금은 만 65세 혹은 신청에 따라 더 이른 시점부터 받을 수 있는데 금액의 차이는 있더라도 연금 수령자가 사망할 때까지 지급한다. 점점 초고령화 시대로 가고 있는 시점에서 국민연금공단이 주
|
|
|
국민연금의 확대과정에 투입한 것이나, 적용대상자가 같은 고용보험과 산재보험의 가입자 관리를 근로복지공단이 함께 한 것은 바람직한 일이다. 그러나, 직장가입자와 지역가입자와 같이 성격이 다른 집단을 무리하게 통합한 것은 보험료
|
|
|
국민연금관리공단의 불필요한 직원 수를 줄이고 전산화의 정확도와 효율성을 높여야 한다. 우리나라는 DJ정권 때 너무 갑자기 강제가입으로 전환하는 바람에 고소득자와 저소득자간의 연금 납부 액이 너무 비현실적으로 격차가 적고 갑작스
|
|
|
연금은 지방자치단체와 보건복지부 장관의 업무를 위탁받은 국민연금공단에서 관리하는 이중체계로 구성되어 있다. 기초노령연금이 부조적 성격을 가지면서 수급자격 선별을 위해서 기존사회복지전달체계를 이용하되, 신청 및 자격변동신
|
|
|
국민연금공단, 국민연금법 해설, 2010.
이흥재 외, 사회보장법, 신조사, 2016.
임종률, 노동법, 박영사, 2016.
노병호 외, 사회보험법, 진원사, 2010.
권현정(2014). “공공성이 노인장기요양시설의 서비스 질에 미치는 효과”. 성균관대학교 박사학위
|
|
|
국민연금의 기금운용은 2000년까지 지속되었으며 결국은 기금운용의 공공성의 원칙에서 적정이자율 논쟁을 거쳐 이차보전 논쟁으로까지 이어지면서 국민연금관리공단은 정부를 상대로 공공자금의 이차보전소송으로 확대되었으나 2006년 3월
|
|
|
연구원.
조홍준, 2001, “ 건강보험 파탄의 구조적 원인과 과제”
국민연금10년사, 국민연금관리공단
신섭중 외 대학출판사 “사회복지법제”
김태성, 성경륭, 1993, “ 복지국가론”
이정서외 2인공저, “사회복지학개론”, 유풍출판사
한국조
|
|
메뉴펼치기
