|
연금 개혁 방안을 논의해야 할 것이다. 공무원연금을 국민연금과 같게 만들려면 새로운 복리후생체제 도입이 필요하다. 유능한 인재들이 공무원에 지원하게 하려면 현재 너무 낮은 하위직 공무원들의 임금부터 현실화할 필요가 있으며 복리
|
|
|
연금자 및 저 연금자 문제를 해결한다고 할 때, 역시 최소한 최저생계비에 해당하는 금액을 지급해야 할 것이다. 기초노령연금수급자간에도 연금액이 달라서 사회보장 연금이 국민갈등을 오히려 증폭시키게 될 우려가 높다.
2. 기초노령연금
|
|
|
연금이 정치적 협상의 대상이 될 수 있는 이유는 비용을 부담하는 현직공무원 집단 및 정부(일반국민)와 연금급여를 받는 연금수급자 집단이 서로 다르기 때문이다.
결국 공무원연금 문제는 이들 이해관계자간의 제로섬 게임(zero sum game)에 지
|
|
|
국민보건서비스 방식은 사회주의 국가의 의료보장제도의 장점을 가장 많이 가미한 형태이다.
(1) 근거법
1) 최초법: 1911
2) 현행법: 1977(국가보건서비스), 1992(법통합), 1994(근로불능급여), 1999(복지개혁 및 연금) (환율: U.S 1$당 0.69￡)
(2) 제도유
|
|
|
국민건강보험제도의 역할과 현황.
고용노동부. (2023). 고용보험제도의 현황과 과제.
근로복지공단. (2023). 산재보험제도와 중소기업의 안전보건.
이정우. (2022). 일본의 연금제도 개혁과 시사점. 한국보건사회연구원. "목차
1. 서론
2. 사회
|
|
|
연금제도,
https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000804048
4) “제5차 국민연금 재정추계 결과 발표”, 이라향, 보건복지부, 2023/03/31,
https://www.mohw.go.kr/board.es?mid=a10503010100&bid=0027&tag=&act=view&list_no=375649&cg_code=
5) “공적연금
|
|
|
연합, 2003
* 이태규, 은행민영화와 소유규제 개선, 한국금융연구원, 2006 Ⅰ. 연금민영화
Ⅱ. 방송민영화
Ⅲ. 통신민영화
Ⅳ. 철도민영화
1. 철도시설공단은 공단체제 : 사실상 ‘상업화’
2. 운영부문의 민영화방식은 통합 : 사실상
|
|
|
연금제도의 균형적 발전방안 연구, 2003[한국노동연구원 홈페이지 연구보고서]
공무원연금관리공단 홈페이지
기획예산처 홈페이지
중앙인사위원회 홈페이지
한국노동연구원 홈페이지
행정자치부 홈페이지 Ⅰ . 머리말
Ⅱ . 보수
1
|
|
|
졸업 후 경제 및 사회보장 관련 연구소에서 근무하며 실무 경험을 쌓았습니다. 특히 국민연금 제도 연구 및 재정추계 분석을 담당하며 정책 수립의 기반을 마련하는 데 기여했습니다. 또한, 데이터 분석을 통해 연금제도의 지속 가능성을 평
|
|
|
연금을 병급할 경우에도 그 수준이 높지 않은 경우가 대부분이다. 예컨대, 남편 사별후 취업하여 연금권을 얻게 된 경우, 자신의 연금수급권은 얻었으나 노령연금액도 얼마되지 않고 남편의 유족연금도 얼마 되지 않은 경우가 많으므로 국민
|
|
메뉴펼치기
