|
택을 받을 수 있을 것인가에 대한 국민의 불신문제 등 많은 이슈와 화제를 몰고 다니는 국민연금에 대하여 한번쯤 생각해 볼 필요가 있다고 생각한다.
정부정책의 계속되는 개혁과 커져가는 국민의 불신문제는 정부에 대한 불신으로 커져갈
|
|
|
연금은 더 받기'위해 세금납부를 위해 국세청에 신고한 소득보다 국민연금에 신고한 월평균 소득이 약30만원 높게 나타났다.
국민연금의 주식투자 확대에 따른 연금 부실화가 문제시 되고 있다. (13일 국민연금공단에 대한 국회 보건복지가족
|
|
|
연금제도가 소득 있는 자를 중심으로 운영되는 소득비례연금제도로 운영됨에 따라 전업주부 등 여성의 노후 보장문제가 발생할 것으로 보인다(김영무, 2007).
(5) 국내 및 채권 위주의 투자
국민연금기금의 국내채권 위주의 투자 성향과 상대적
|
|
|
국민연금의 실태를 살펴보고 관리공단의 운영 미숙과 강제수급으로 인해 연금제도의 취지인 사회보장과 소득재분배의 기능이 이루어지지 않아 국민의 제도에 대한 불신감이 커져 있음을 보았다. 국민연금관리공단에서는 현행제도의 문제점
|
|
|
연금연계제도 안내책자」, 2009, 보건복지가족부, 10p
5장 일본의 연금제도
1.일본의 연금제도
출처 : 국민연금관리공단
제1층: 공적연금제도인데, 기초연금성격으로 국민연금이라 함
제2층: 피용자연금제도인데, 기초연금을 보충하기 위해 보수
|
|
|
로 도입된 소득비례제도를 그대로 적용했기 때문이다
(2) 연금재정 불안정문제
① 기여와 급여의 불균형
국민연금제도는 원칙적으로 일정기간 보험료를 적립하여 형성한 기금을 통해 급여지출의 상단부분을 충당하는 적립방식을 취하고 있
|
|
|
국민연금의 필요성의 근거를 국민에게 제시함으로써 국민의 이성에 호소해야 한다.
6. 결론
앞서 말한 바와 같이 국민연금제도는 노후소득보장책으로서 매우 좋은 제도임에는 틀림없다. 그런데 그 운용과정에서 많은 문제점들이 도출되고
|
|
|
검토 작업을 바라보면서 우리는 어떠한 경우에도 지금의 급여수준이 낮아져서는 안된다는 점을 강조하고자 한다. 이미 1999년 국민연금법 개정으로 급여수준이 70%에서 60%로 하향되었다. 또한 기본연금부문과 비례연금부문의 비율이 4:3에서 1:
|
|
|
국민 연금제의 저부담-고급여 체계는 피라미드 인구구조를 기초로 하고 있어 저출산-고령화시대에는 근본적인 문제를 안고 있는 불리한 제도이다.
따라서 인구 노령화의 근본적인 해결책은 노인인구의 일자리 창출을 통한 경제활동기간의
|
|
|
국민연급 민영화를 !”, 자유기업센터. 1998.
3. 김수완 외2, “ 다층노후소득보장체계 구축 연구”, 국민연금연구, 2005.
4. 정연준, “알기쉬운 국민연금 사업장실무”, 국민연금 관리공단 2004.
5. 梨花女子大學校 法政大學, 「한국의 사회 복지
|
|
메뉴펼치기
