|
연금정책 분석
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 보건복지부의 참여복지
1. 복지의 보편성
2. 국가의 책임
3. 국민의 참여
Ⅲ. 보건복지부의 복지현안
1. 국민연금법 개정안 개악 반대 - “급여율 인하 반대”
2. 국민연금기금운용체계의 독립성전문성안정성 확보
3.
|
|
|
국민연금법에 따르면 투자대상 종목을 나열식으로 열거하고 있고, 기금운용본부 규정에서도 상품별 (주식, 채권)로 투자대상을 제한하고 있어 엄격한 구제방식을 취하고 있다. 최근 국민연금법 개정안에 따르면 투자대상 상품의 다변화 방안
|
|
|
국민연금법의 적용을 받게 되어 신규 및 재심사 대상의 장애인들은 국민연금공단이사장의 허가를 득해야 한다. 이 문제는 좀 더 복잡한 양상을 띠게 되는데, 앞에서 언급한 지난 4월 28일 국회를 통과한 장애인복지법 일부개정안이 바로 그것
|
|
|
국민연금법 개정안의 기본 취지라고 할 수 있다.
3.보완적인 연금제도 활성화해야 한다.
세대간 소득 이전 없이 노후생활 보장이라는 본래의 목적을 달성하려면 크게 보아 두 가지 방향의 제도 개혁이 가능하다.
하나는 현 세대가 연금 보험
|
|
|
국민적인 타협과 협상을 통해 목표 간의 갈등을 최소화하고 상호보완적인 방안을 마련할 책임이 있다.
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사각지대
ⅰ. 사각지대의 정의
ⅱ. 국민연금 사각지대
ⅲ. 사각지대의 추정규모
Ⅲ. 국민연금법 개정안
ⅰ. 국민연금
|
|
|
소득이전은 거의 사라지고 세대내 소득이전의 성격만 남게 될 것이다. 요컨대 현 세대의 노후소득은 현 세대의 저축으로 충당하는 방향으로 바꾸자는 것이 국민연금법 개정안의 기본 취지라고 할 수 있다. 1. 개요
2. 특징
3. 개선방안
|
|
|
국민연금 자체가 공공복지의 성격을 지난 사회보험이라는 전제를 깔고 있다. 양측 다 논리가 있는 셈이다. 논쟁이 평행선을 긋는 이유도 이 때문이다.
⑷사망 배우자에 대한 유족연금 일부 지급(개정안)
현행 연금법은 부부가 연금 수령 시점
|
|
|
국민연금은 그 취지가 아무리 좋더라도 당장의 생계비를 줄여야 하는 취약계층에게 부담이 되는 것이 현실이기 때문이다.
5. 합리적 재정추계
정부개정안에 담긴 보험료율은 논란이 많은 재정추계에 따른 수치이다. 현행 국민연금법에 보험
|
|
|
연금으로 떼가는 돈은 인상하고, 나중에 받을 연금급여액은 낮추겠다고 발표했다. 이 소식이 전해지자 노동자뿐만 아니라 일반 국민들도 분노하고 있다. 이러한 국민연금 개악을 담은 국민연금법 개정안이 올해 정기국회에 제출될 것이다.
|
|
|
국민들의 인식과 국민연금 사태의 발생원인
1. 국민들의 (부정적)인식
2. 국민연금사태가 발생한 원인에 대한 진단
III. 국민연금의 주요내용과 문제점
1. 국민연금의 주요내용
2. 국민연금의 문제점
IⅤ. 국민연금 개정안의 주요내
|
|
메뉴펼치기
