|
법 개정함으로 \"더 내고 덜 받게 된다\"는 이야기다. 현재 월소득의 9%씩 납부하는 국민연금 보험료가 단계적으로 인상될 것으로 보이며 정부는 오는 2010년부터 2030년까지 5년마다 보험요율을 인상해 월소득의 15.9%까지 높이기로 했다. 개정안
|
|
|
국민연금을 둘러싼 논란이 커지고 있다. 작년부터 국민연금기금 고갈론, 정부의 국민연금법 개정안 발의, 연기금의 주식투자 확대 보도 등 국민들을 놀라게 하는 소식들이 이어졌다. 이러한 상황에서 5월 초 한 네티즌이 인터넷에 올린 국민
|
|
|
국민연금제도의 내실화 및 기금운용의 투명성 확보가 우선적으로 이루어져야 한다는 의견을 견지하고 있다. 즉, 보험료 인상 및 급여수준 삭감과 같은 법 개정보다 기존제도의 허점을 보완하는 것이 더욱 시급하다는 것이다. 예를 들어 납부
|
|
|
연금제도를 개편하여 세대 간 소득이전 구조의 탄력성을 높이지 않고, 세대 간 부담과 혜택에 있어서의 불균형을 방치한다면 연금제도 자체의 기반이 붕괴될 수도 있을 것이다.
일곱째, 임의가입자에 대한 법률개선이다. 현재는 국민연금법
|
|
|
연금 장기재정추계 연구”, 2002
☆국민연금제도☆
1. 국민연금제도의 의의
2. 국민연금제도의 성격 및 특성
1) 사회보험
2) 방빈적 소득보장제도
3) 장기 보험
3. 국민연금제도의 도입배경
4. 국민연금제도의 입법과정
1) 국민연금법의 초안작성(1
|
|
|
법에 따르면 급여수준 및 보험료는 국민연금재정의 ‘장기적인 균형’이 유지되도록 조정하게 되어 있는데, ‘장기적인 균형’에 대한 개념이 매우 불명확한 것이다. 일반적으로 부과방식에서 ‘장기적인 균형’이란 개념과 수정적립방식
|
|
|
국민연금을 둘러싼 논란이 커지고 있다. 작년부터 ‘국민연금기금 고갈론’, ‘정부의 국민연금법 개정안 발의’, ‘연기금의 주식투자 확대 보도’ 등 국민들을 놀라게 하는 소식들이 이어졌다. 이러한 상황에서 5월 초 한 네티즌이 인터넷
|
|
|
국민기초생활보장법상 수급권에 관한 연구”, 박사학위 논문, 한양대학교.
김종수, 2012, “국민기초생활보장법상 수급요건에 관한 검토”, 「사회보장법연구」.
김일재, 2013, “국민연금제도 개혁의 정책결정과정 연구: 정책흐름모형과 옹호
|
|
|
국민연금제도의 발전을 위한 과제
1998년 국민연금법 개정안이 상정되어 통과되었다. 이 개정 국민연금법은 거의 전면개정에 가까울 정도로 기존의 국민연금제도를 대폭 개선하는 내용을 담고 있는데, 그 핵심은 적용계층을 전 국민으로 확대
|
|
|
국민건강과 소득보장이라는 2가지를 지칭하고 있음을 알 수 있다.
현외성외, \"한국사회복지법제론\", 양서원, 2003, 서울. p215
2) 국민연금은 사회보장보험으로서 국민의 건강과 소득보장을 책임지는 보험이다. 그럼에도 불구하고 이번 개정안
|
|
메뉴펼치기
