|
기금운용위원회의 전문성을 보완하고 기금운용성과에 대한 사후 평가기능 강화와 아울러 기금운용결과 공시 등 운용성과의 공개로 투명성이 훨씬 강화되었다.
2) 계획
기금운용의 전문성 제고
국민연금법상 기금의 관리?운용방법이 금융기
|
|
|
공공자금의 의무예탁도 점진적으로 없애고 궁극적으로는 완전히 없애야 한다. 보험료의 평등한 납부의 실현으로 국민연금기금의 재정을 보다 충실히 확보할 수 있겠고, 또한 보험료율을 상향조정하는 방법도 있을 수 있으나 이는 가입자의
|
|
|
기금투자 손실이 거의 발생하지 않는 등 안정적 운용을 뒷받침 하였다.
한편, 공공자금예탁금리를 5년만기 국민주택채권 1종 유통수익률을 평균한 금리를 적용하여 이자율을 시장금리에 연동하였으며, ’99년에는 공공자금관리기본법을 개
|
|
|
개선
4-5. 사회간접자본 확충을 위한 민간참여 확대
4-6. 재정운용방식의 개선을 통한 재정운영 효율성 제고
4-7. 공공잉여자금의 통합관리체계 구축
4-8. 국채발행주체의 일원화, 국채관련 금융상품의 개발 등 국채시장의 육성
|
|
|
국민연금기금운용실무평가위원회 기능도 한계를 갖고 있다.
관리감독체계의 근본적 문제점으로 기금운용에 대한 최종적인 권한을 갖고 있는 \'국민연금기금운용위원회‘ 기능의 한계를 들 수 있다. 98년의 개정 국민연금법으로 내용이 채워
|
|
|
국민연금 적립금 운용의 수익성을 높이는 방안을 강구하지 않으면 안 된다. 즉, 국민연금기금 중 공공부분에의 투자규모를 줄이고 그 수익률도 일반 시장금리와 같은 수준으로 상향·조정하지 않으면 안 된다.
넷째로, 공적연금 관리운영기
|
|
|
국민연금은 일정기간동안 연금지급이 이루어지지 않은 상 태에서, 보험료 부담은 정상적으로 이루어지기 때문에 기금이 급속히 누적되어 왔다. 그 런데 이러한 기금은 차후에 연금으로 지급되어야 함에도 불구하고 정부는 공공자금 관리 기
|
|
|
과 업무량이 유사한 국민건강보험공단의 조직, 정원 및 직원 1인당 가입자수 등을 비교하면 국민연금관리공단의 업무량이 월등히 과부하 상태임을 알 수 있다.
그러므로 국민연금제도의 내실화 및 조기정착을 도모하기 위해서는 생활권 및
|
|
|
기금을 관리, 운용 하되, 투자는 국민연금재정의 안정을 해치지 아니하는 범위 안에서 하여야 함.
(3) 국민연금기금 운용위원회
- 기금운용지침에 관한 사항, 기금을 공공자금관리기금에 예탁할 경우 예탁이자율에 관한 사항, 기금운용계획에
|
|
|
공공자금의 의무예탁도 점진적으로 없애고 궁극적으로는 완전히 없애야 한다. 보험료의 평등한 납부의 실현으로 국민연금기금의 재정을 보다 충실히 확보할 수 있겠고, 또한 보험료율을 상향조정하는 방법도 있을 수 있으나 이는 가입자의
|
|
메뉴펼치기
