|
국민연금기금의 안정성의 확보
노후대책으로 오랫동안 보험료를 납부하고 정작 노후가 되어 소득능력을 상실하여 국민연금을 수령하여 생활을 하고자 하는데 국민연금관리공단 직원으로부터 국민연금기금의 고갈로 지급을 할 수 없음을 통
|
|
|
국민연금 관리공단
국민연금제도의 경제적 효과 / 이희곤 / 고시연구(2005.3)
국민연금 제도 개선 기획단, 1997
국민연금 제도에 대한 발전적 방안 - 박선규
반대국민연금 www.antinpc.liso.net
보건복지부, 국민연금법개정 법률안 보도자료, 2003. 10. 28
|
|
|
관리운용체계의 전반적 책임 필요.
- 우수한 전문 인력 확보
3)전산운영의 전문성-전산상의 보완책 마련과 법 규정에 명문화,
기금운용목표 , 수익 등 명확히 제시, 운용의 기본바탕
9. 국민연금법 개정주요 내용
(2007년 7월 23일 공포)
1. 급여수
|
|
|
법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 관장형태와 법인격
II. 국민연금관리공단
1. 설립
2. 업무
3. 복지사항
4. 임원
5. 업무위탁 등
6. 대위권
III. 국민연금심의위원회
1. 위
|
|
|
국민연금기금운용위원회, 운용은 국민연금기금운용본부, 평가는 기금운용실무평가위원회가 주도적으로 하되, 국민연금기금운용위원회의 기능은 연구센터에서 지원하고, 기금운용실무평가위원회의 기능은 국민연금관리공단내 기금운용을
|
|
|
국민연금관리공단의 경우도 외부위탁투자를 통하여 투자의 내부 전문인력 충원만으로의 한계성을 보완하는, 이를테면 전문성을 확충시키는 방법이 될 것이며, 간접운용을 통하여 다양한 상품을 투자하는 즉 포트폴리오 다변화를 통한 위험
|
|
|
국민연금 개혁의 관건\"이라며 \"국민연금법 개정을 위해 정부안에 굳이 얽매일 필요는 없으며 개방적인 태도로 어떻게 개혁하는 것이 최선인지를 논의해야 한다\"고 강조한 바 있다.
국민연금 개혁 이야기가 나올 때마다 걸림돌이 됐던 특수
|
|
|
계산한 바에 따르면, 미래 세대들은 평생토록 82%의 실효세율을 적용받아야 하는 것으로 나타났다.
7. 직장/지역모두 국민연금에 반대해야 하는 이유 (네티즌)
직장가입자는 본인이 4.5% 사업주가 4.5% 내게 되는데 스스로 적게 내고 많이 받는
|
|
|
법으로 뮤추얼펀드나 투자신탁에의 위탁운용방안이 검토될 수 있다. 국민연금 관리공단이 직접 운용하는 기금투자는 책임성의 부담 때문에 적극적 기금투자가 어려워 연금기금의 수익성제고에 투자신탁이나 뮤추얼펀드에 비해 수익률이 낮
|
|
|
연금제도여야 하는가?
국민연금 관리공단에서 제시하는 국민연금의 취지를 살펴보면, 국민들의 노후대비를 국가가 나서서 맡아줌으로써, 보다 효율적이고 안전한 복지 시스템을 구축하고자 한다는 것을 알 수 있다. 그러나 국민연금이 실제
|
|
메뉴펼치기
