|
다른 제도를 활용하거나 국민연금 제도를 개편하여 이들을 아우를 수 있는 구조적 개혁이 필요하다고 생각한다.
나. 국민연금법 개편 및 자영업자에 대한 강력한 세무조사 실시
우리나라 국민연금 제도에서는 20세 ~ 59세 국민이면 누구나 가
|
|
|
제도를 방치하는 가정은 현실성이 거의 없는 방안이다.
대신 현세대에 부여된 피할 수 없는 과제는 현행 고수익비를 완화해 후세대의 부담을 줄여야 한다는 것이다. 국민연금법이 정한 5년 주기 재정조정 제도 역시 이러한 취지에서 만들어
|
|
|
제도의 보완
개정법에 따르면 급여수준 및 보험료는 국민연금재정의 ‘장기적인 균형’이 유지되도록 조정하게 되어 있는데, ‘장기적인 균형’에 대한 개념이 매우 불명확한 것이다. 일반적으로 부과방식에서 ‘장기적인 균형’이란 개념
|
|
|
국민연금 고갈문제 등과 같은 문제점들을 점차적으로 개선하여 국민연금의 급여제도가 조속히 정착되기를 기대해 본다. 사실, 2007년 7월 전면 개정된 국민연금법에서는 과거부터 제기되어 왔던 문제점들을 보완하여 학자들이 제안한 개선안
|
|
|
국민연금법 개념 및 배경
1) 국민연금제도란?
2) 입법배경
3) 국민연금제도의 필요성
4) 국민연금과 개인연금의 차이
2. 국민연금제도의 문제점
1) 자영업자의 소득파악 문제
2) 기금운용현황 및 문제
3) 관리조직의 문제
4) 공무원
|
|
|
연금의 목적
2.우리나라의 국민연금 목적
III. 연금의 문제점
1. 허술한 연금운용
(1) 공공부문의 기금운용 문제
(2) 금융부문의 기금운용 문제
IV 정부개선안의 문제점
1. 보험료율 인상의 문제
V. 국민연금제도의 개선방안
|
|
|
국민연금제도의 개선방안에 관한 연구. 창원대학교
·남상우(1990) 국민연금재정의 안정화를 위한 정책과제 및 방향. 한국개발연구소
·박재호(1997) 국민연금제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구. 중앙대학교
·이을형(1999) 국민연금법. 범론
|
|
|
법안 마무리”, 연합뉴스, 2005년 2월 24일자.
2. “4대 부동산 개혁법안 보완 필요하다”, 국민일보, 2005년 2월 23일자.
3. “재건축조합, 개발이익환수제 헌법소원 제기”, 한겨레신문, 3월 3일자.
4. 건설교통위원회 홈페이지 및 각 정당 홈페이지,
|
|
|
제도라 할 수 있다.
연금제도의 정체성이 보존되기 위한 전제조건은 가입자의 정확한 소득파악이다.
㉡ 세대내■세대간 강력한 소득재분배 구조
국민연금제도는 소득계층간 높은 소득재분배가 발생될 수 있도록 설계되었고, 새로운 개선안
|
|
|
법론, 김유성, 2000, 법문사
국민연금 민영화 이야기, 권오성, 1998
공적연금제도의 효율성과 개선방안, 유금록, 2002, 집문당
국민연금과 함께하는 우리들의 이야기, 국민연금관리공단
사회보험 관리사, 신쌍식, 1999, 홍신
국민연금제도의 개선안
|
|
메뉴펼치기
