|
법적 쟁점에 관한 연구, 서울대학교 노동법연구회
김상호(2012), 국민연금법 및 사학연금법 개정의 재정안정화 효과, 한국재정학회
고민창(2009), 공적연금 제도개혁의 경제 이론적 논쟁 고찰, 한국경제발전학회
정배성(2005), 우리나라 사적연금
|
|
|
학문과 경험했던 과거는 \"인구 감소\"라는 현실을 받아들여야 하며, 가장 좋은 방법은 인구감소를 늘리거나 최대한 늦추는데 초점을 맞추어야 한다는 점이다. 현재 방식으로 가면 국민연금이 2060년에 고갈된다는 것의 전제도 현재의 인구감
|
|
|
국민연금제도는 국민의 노령, 장애 또는 사망 등과 같은 사회적 위험에 대비하여 가입자 및 그 유족에게 연금급여를 실시함으로써 그들의 경제적 생활안정과 복지를 증진시키기 위한 제도이다(국민연금법 제1조).
우리나라의 국민연금제도
|
|
|
2-1. 배경
제2차 세계대전 직후~유류파동 전→복지의 황금기
-1960년대 : 우리나라 사회보장법 태동시기
1973년<국민복지연금법>입안
제 3차 경제개발 5개년 계획
당시 집권 주체: 성장 지향 정권
경제성장률 12.8% ,중화학 공업 비중이
|
|
|
연금체계로의 개편시 생길수 있는 제도조정의 문제점을 미연에 방지할 수 있을 것이다.
자영자에게 국민연금을 적용하는 외국의 경우도 대부분 국가들은 소득파악이 필요없도록 정액갹출을 하거나 근로자와 분리운영을 하는 방법을 채택하
|
|
|
국민연금법이 개정되었다. 논란이 많았던 보험료율은 그대로 두되 연금의 소득대체율을 60%에서 40%로 크게 낮추는 것이 개혁의 골자였다.
소득대체율의 하향조정에 대해 국민연금 주무부처인 보건복지부는 우리나라 국민연금의 소득대체율
|
|
|
국민연금은 그 취지가 아무리 좋더라도 당장의 생계비를 줄여야 하는 취약계층에게 부담이 되는 것이 현실이기 때문이다.
5. 합리적 재정추계
정부개정안에 담긴 보험료율은 논란이 많은 재정추계에 따른 수치이다. 현행 국민연금법에 보험
|
|
|
국민연금제도가 소득재분배기능의 긍정적 효과를 발휘하기 위해서는 가입자의 정확한 소득신고가 필수적인 선행조건인데 우리나라의 낙후된 조세 행정시스템과 자영자의 규모를 고려하면 자영자 소득을 정확하게 파악하기는 불가능함. 따
|
|
|
국민연금 외의 다른 방법으로 준비하는 것이다. 예를 들어 퇴직금 제도 같은 것이 그러한 의미를 가질 수 있다. 우리나라의 기업 퇴직금 제도는 법적으로 강제된다는 점에서 일종의 공적인 노후소득 보장 장치라고 할 수 있다. 동시에 소득재
|
|
|
연금법 제3조 3항의 소득범위에 재산상태를 병행한 추정소득으로 할 수 있다는 법적 근거를 마련하여 논란의 여지를 제거하여야 한다.
제3절 재정 안정화 방안
보험료율 상향 급여 하향 수급 연령 상향 조정
우리나라의 국민연금은 수정적립
|
|
메뉴펼치기
