|
국민연금을 죽였나? (노후가 두렵지 않은 대한민국 연금 혁신플랜), 저자 김형모, 출판 글통, 2015.06.30. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금 재정고갈 문제에 대하여 기술하기
2. 국민연금의 적립방식과 부과방식에 대해 장단점을 조사하여 정
|
|
|
국민연금은 국민의 노후복지 실현을 보장하기 위해 마련된 사회보장제도라 할 것이다. 그러나 국민연금은 재정의 방만한 운용과 감리감독기구의 부재, 수급체계의 비합리성 등으로 재정 고갈의 위험에 빠져 있는 바, 국민연금에 대한 체계적
|
|
|
연금과 국민연금의 차별적 대우
국민연금 개혁이 난항에 부딪히고 있는 데에는 연금간의 불평등한 구조가 한 몫을 하고 있다. 특수직 연금으로 분류되고 있는 공무원, 사립교원, 군인 등 특수직 연금은 국민연금에 비해 상대적으로 큰 혜택
|
|
|
국민연금의 이원화와 타공적연금간 연계
국민연금제도의 균등부분과 소득비례부분을 분리한다. 국민연금이원화는 향후 적용제외와 같은 여건변화에 탄력적으로 대응할 수 있고, 소득재분배 위주의 연금제도에서 벗어나 상위 소득자들의 연
|
|
|
국민연금보다 지급 비율이 높은 공무원연금, 군인연금, 사립학교 교직원연금은 더 불안정한 상황이다. 공무원연금은 2001년부터 보험료율(국가 및 지방자치단체 부담분 포함)이 15%에서 17%로 높아졌지만 매년 재원이 부족해 정부 재정에서 보
|
|
|
국민연금 재원의 안정성에 관계되는 사항으로서 국민연금 급여와 비용부담과의 불균형을 시정하지 않으면 안 된다. 그 불균형을 시정하기 위해서는 부담은 가능한 한 인상하지 않고 현재 상태를 유지하면서 연금급여는 가능한 한 억제하는
|
|
|
국민연금은 국민의 노후복지 실현을 보장하기 위해 마련된 사회보장제도라 할 것이다. 그러나 국민연금은 재정의 방만한 운용과 감리감독기구의 부재, 수급체계의 비합리성 등으로 재정 고갈의 위험에 빠져 있는 바, 국민연금에 대한 체계적
|
|
|
국민연금 관련 용어정의
ㆍ 가급연금액: 배우자, 자녀와 부모가 있는 경우 추가적으로 주어지는 급여.
ㆍ 소득대체율: 급여수준을 가입자의 생애소득 대비 연금액이 백분율로 환산한 것
= 100 (월지급연금액/월평균생애소득)
ㆍ수익비분석: 일
|
|
|
국민연금공단에서 저는 이러한 분석 역량을 활용해 연금 재정 안정화와 수급자 맞춤 서비스 개선에 실질적으로 기여하겠습니다. 더 나아가 데이터 해석에 그치지 않고 현장과 정책을 잇는 다리 역할을 수행하며 국민이 체감할 수 있는 실질
|
|
|
국민연금법의 적용대상
Ⅴ. 국민연금법의 급여
Ⅵ. 국민연금법의 기금
1. 의의
2. 기금조성
3. 기금운용
Ⅶ. 국민연금법의 비판
1. 급여율 인하, 보험료율 인상- 재정안정화가 아닌 공적책임의 축소
1) 재정안정화가 국민연금 문제해결
|
|
메뉴펼치기
