|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직하다.
이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영자에게 적합한 연금체계로의 개편시 생길 수 있
|
|
|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직할 것입니다. 이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영업자에게 적합한 연금체계로의 개편 시
|
|
|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직할 것입니다. 이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영업자에게 적합한 연금체계로의 개편 시
|
|
|
연금 3배 이상, 국민연금 2배 이상으로 추정된다. 또한 공적연금기금 운영상의 수익율의 저하는 이러한 재정불균형 문제를 가속화시킬 우려가 있다.
연금제도가 장기적으로 건실하게 운영될 수 있도록 「저부담?고급여」의 불균형 구조에서
|
|
|
국민연금 개선 대책
ㅇ 2003. 5월 이후 인터넷을 중심으로 국민연금을 비방하는 글이 유포되면서
확산된 불만, 불신을 해소하기 위해 보건복지부는 국민연금 강제징수 완화를 골자로 한 국민연금 개선책을 내놓음(2004.6.3)
- “국민연금제도개
|
|
|
연금제도 분석 및 방향, 미래한국재단, 2014.
2. 오성택, 공무원연금 개혁에 관한 공무원노총의 입장, 미래한국재단, 2014.
3. 최병태, 공무원연금 칼 대야 하는 이유 : 26년 2개월 근무한 공무원은 월 220만원, 국민연금가입자는 월 84만원, 경향신문
|
|
|
연금제도를 공적 연금으로 흡수하는 정책, ② 노령인구의 노동시장 참여를 확대하는 적극적 노동시장정책, ③ 누진율?정부지원금 등 보험료구조를 진보적으로 개편하는 방안 등을 통해 해결되어야 한다.
4) 불안정 노동자, 여성에게 국민연금
|
|
|
제도적 장치로 공적연금제도 발전하였다.
일본은 민간피용자를 위한 소득비례 후생연금, 공무원 등 특수직역종사자를 위한 높은 수준의 소득비례 공제연금, 자영자 등을 위한 정액부담·정액급여형의 국민연금 등 직역별로 분립된 다양한
|
|
|
국민연금 급여율은 낮추고 보험료율을 대폭 올리는 국민연금 개편안을 발표하였다. 이 소식이 전해지자 노동자뿐만 아니라 일반 국민들도 분노하고 있다. 최근 3만명 이상이 참여한 인터넷투표에서 대부분의 국민들이 국민연금제도를 폐지
|
|
|
미래에 대비하는 것이 최선의 길이다.
우리의 국민연금제도는 이러한 지속가능성을 확보하기 위해 매 5년마다 장기재정추계를 실시하도록 하였으며, 이를 바탕으로 보험료율과 급여수준을 조정하도록 하고 있다. 2003년에 처음 실시한 재정추
|
|
메뉴펼치기
