|
재판제도를 익혀 어려움을 당하는 일이 없도록 해야 겠다.
※ 참고문헌
1. 미의 재판제도, H. J. 에이브라함 저, 서돈각 역, 법문사, 1973
2. 영미법, 최대권, 박영사, 1991
3. 미국법연구(Ⅰ), 이규석, 국민대출판부, 1990 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법원의
|
|
|
국민참여경선에 관한 연구, 16대 대선과 17대 대선을 중심으로”, 경남대학교 대학원 박
사학위논문
-정경환, 2002, “김대중 정부 대북정책 평가와 향후 과제,” 『통일전략』, 제2권 2호
-정태환, 2008, “김대중 정권의 성립과 위기-지역주의 정
|
|
|
국민을 위한 개혁이 이루어 져야 할 것 같다.
<참고문헌>
권해수. 참여정부 행정개혁에 대한 비판적 성찰
하태권 외. 참여정부의 인사개혁 평가 및 향후과제
홍성만외. 정부관료제의 역사적 형성과 제도변화과정
박수경. 김대중 정부와
|
|
|
국민을 위한 개혁이 이루어 져야 할 것 같다.
<참고문헌>
권해수. 참여정부 행정개혁에 대한 비판적 성찰
하태권 외. 참여정부의 인사개혁 평가 및 향후과제
홍성만외. 정부관료제의 역사적 형성과 제도변화과정
박수경. 김대중 정부와
|
|
|
국민경선제도는 정당을 민주화하는데 필요한 요소인 국민의 참여를 확대하여 정당정치의 사당적 요소를 제거하게 될 것이다. 이를 통해 정당의 사당적 요소가 배제되어 정당민주화에 기여하게 할 것이다. 우리는 정당을 민주화를 위해 국민
|
|
|
국민 의회 사법제도와 내셔널 아이덴티티
[1]첫머리에 - 연합조약과 의회와 교육과 법
[2] 의회와 내셔널 아이덴티티 - 스코틀랜드 의회의 개설
[3] 스코틀랜드 사법의 하드의 측면 - 재판소제도
[4] 스코틀랜드 사법의 소프트한 측면 - 애드버
|
|
|
재판소가 출범한 이래 헌법재판이 활성화되면서 그동안 선언적, 명목적 규범차원에 머물렀던 헌법은 국민의 법생활 속에 생생하게 살아있는 최고규범으로 살아나고 있다. 헌법재판소에 의한 헌법재판제도는 입법, 행정, 사법이라는 전통적
|
|
|
제도와 재판청구권, 대한변호사협회
박일환(1990), 기본권으로서의 재판청구권, 대한변호사협회
백윤철(2001), 헌법상 재판청구권의 절차적 보장, 한국공법학회
성낙인(1996), 재판청구권과 특허심판청구권, 국가고시학회
최희수(2010), 국민의
|
|
|
국민사법참여제
<사설>국민사법참여제 의미 있는 실험이다. / 문화일보 2004.11.03
국민사법참여제의 의의 최윤재/한국논리논술연구소장
국민의 사법참여제 도입합의 / 연합뉴스 2004.11.02
2007년부터 국민 사법참여…….첫 모의재판, 극과 극
|
|
|
국민참여 사업단계
3. 참여마당신문고의 개요
1) 참여마당신문고의 정의
먼저 참여마당신문고란 온라인 국민참여의 시범단계로서 국민들이 인터넷상에서 행정기관에 민원을 제기하고, 각종 제도, 정책에 대한 개선의견을 제안할 수 있는 온
|
|
메뉴펼치기
