|
. 이러한 현상은 양난이후 납속책, 공명첩 이후 지속되었으며 조선시대 양반지배체제의 동요와 함께 전체적인 신분제도의 동요를 초래하여 조선후기 사회변화의 핵을 이루게 된다. 결국 1894년 갑오개혁을 통해서 법제적으로 신분제가 없어지
|
|
|
외척과 같은 특정 가문이 왕의 신임을 얻어 권력을 독점하는 비정상적 정치
안동김씨 세력 → 풍양조씨 세력 → 안동김씨 세력
세도정치의 결과
-정치기강의 문란
-삼정의 문란
-민란의 발생
-새로운 사상과 예언신앙 유행
삼정의 문란
|
|
|
가 되었다. 최씨정권은 이 기관을 통해 문무양반의 지배자가 되었는데, 문신들이 대두할 수 있는 토대를 마련해 주었으므로, 정방은 무신정권 몰락 뒤에도 국가기관화하여 존속하였다. 최씨집권기에는 유능한 신진관인들이 이곳을 통해 진출
|
|
|
자신의 세번째 생일날 어머니와 외사촌의 불륜관계를 목격하고 성장하지 않겠노라 다짐하던 3살 짜리 아기 오스카를 보고 있으면, 김영랑 시인의 ‘독을 차고’ 가 생각이 난다. 사회의 부조리를 목격하고 또한 자신의 존재를 대변하고 어른
|
|
|
같다. 그리고 뭔가 당시 사람들의 생각을 조금이나마 더 알 수 있었던 기회가 된 듯하다. 한가지만 덧붙이자면 국사교과서에서는 배울 수 없었던 많은 부분들이 우리가 경복궁에 있는 동안의 시간을 의미있게 만들어 주었다고 생각한다.
|
|
|
Ⅰ. 1920년대의 재일본조선노동총동맹
Ⅱ. 1920년대의 문화통치
1. 문화정치
2. 산미증식계획
Ⅲ. 1920년대의 청년회
Ⅳ. 1920년대의 민족실력양성운동
Ⅴ. 1920년대의 강해석
Ⅵ. 1920년대의 광주
Ⅶ. 1920년대의 희곡
참고문헌
|
|
|
국사교과서에도 고선지에 관한 행적을 전혀 찾아볼 수 없다. 이러한 점에서 중화사관을 탈피하는 진정한 동아시아사의 정립이 요청되며 나아가 중국에서 활동한 조선인에 대한 올바른 평가가 주어져야 할 것이다.
● 참고문헌
저서
『한국인
|
|
|
기자조선, 위만조선)에 대한 내용
2. 한사군에 관한 내용
3. 고구려를 구성하는 민족과 고구려에 대한 정체성에 관한 내용
4. 신라의 한반도 통일에 관한 내용
5. 우리나라 <중등학교의 국사교과서>의 문제점
6. 이 책을 읽고 느낌 점
|
|
|
국사교과서에 실린 한국 근현대사 시기의 사회주의자들의 활동은 실제에 비해 비중 있게 다뤄지지 않았고 혹시라도 사회주의세력의 활동을 서술한 부분의 비중이 커지면 좌파위주의 교육이라며 사회의 비난을 받기도 하였다. 이제 우리는
|
|
|
아닌 중국으로 생각.
이에 한국의 발해 연구는 조심스러우면서도 필요한 과제이다.
※참고
국사교과서
박현배의 발해사 http://www.parhae.org
사이버 발해 박물관 http://palhae.nacool.net
한겨레 신문
(발해전공 박사: 송기호 한규철 임상선)
|
|
메뉴펼치기
