|
연구」《한국학논집》31. 한양대
천소영. 1981.「고대국어의 연구현황」《어문논집》22. 고려대
______. 1990.『고대국어의 어휘연구』고려대학교 민족문화연구소
최남희. 1995.「고대국어 매김법씨끝 \'이\'의 존재에 대하여」《동의어문논집》8
|
|
|
연구, 정음사.
최철(1990), 향가의 문학적 해석, 연세대학교 출판부.
최철(1997), 한국고전시가사, 집문당.
홍성철(2001), \"향가의 서사적 성격과 서정성 연구\", 호남대학교 대학원 석사논문.
황패강(1990), 벽사 이우성 선생 정년 기념 국어국문학 논
|
|
|
연구』6집, 월인, 1998.
오학영, 「개화기 연극과 그 형성과정」, 『서울여대』13, 1983.10.
윤일수, 「\'신소설\'의 희곡 장르 내포에 관한 일고찰」, 『국어국문학』제 128호, 국어국문학회, 2001. 5
이용남, 『신소설 바로읽기』, 국학자료원, 2001.
최
|
|
|
연구사
《기존 『원가』전문의 해독》
● 오쿠라신페이
것쳐 잣
안들 갓가오어 러디매
너 어듸 녀제이신
울워 조을은 에 고티샤온들로
의 그름자 고인 못을
녈난 ㅅ 모래예 머믈어
짓을사 바라나
누리도 지즐은 제요
(후구 잊음)
● 양주동
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 무엇을 이야기 하고 있는가?
Ⅲ. 어떻게 이야기 하고 있는가?
1) 삼각관계 모티브의 전사와 자립화된 욕망의 출현(낭만적 사랑)
2) 결말구조에 나타난 미화된 죽음
3) 문체와 창작방법의 대응양상
Ⅳ. 〈환희〉의
|
|
|
용비어천가의 문학사적 의의
차 례
Ⅰ. 서론
1) 연구 목적과 선행 연구
Ⅱ. 본론
1. 『용비어천가』에 대하여
1) 작품의 내용 구성과 주요 부분 해석
2) 작품의 제작 배경과 기반
2. 『용비어천가』의 활용과 논의
1) 세종조의 용비어천가의 활용
|
|
|
연구원. (2017), 웨어러블 스마트 기기 기술 동향.
김대건. (2013), 웨어러블 디바이스(Wearable Device) 동향과 시사점. 정보통신정책연구원, 제25권 21호.
김영상, 유성민 (2017), “4차 산업혁명과 IoT-A.I 플랫폼.” 한국정보기술학회지.
이보겸, “국내외
|
|
|
연구:그 시의 미적특질을 중심으로\' 안종국(1988) 연세대학교 교육대학원 국어교육전공 p.73
# 혁명의 실패를 재산으로 삼을 줄 알게 되는 투철한 역사인식이 드러나는 것은 개인적 갈등에서만 그쳤던 현실과 자아의 진실과의 괴리감을 동시대
|
|
|
하는 평시조와는 달리 삶을 노래하며 비극적 정조를 주조로 하고 있으며 의식적인 측면에서는 허무주의적 사상과 현세주의적 지향성을 갖는 한편 저항적 성격을 띄고 있다. 또한 인물 중심으로 생활 주변의 사물들이 시적 대상이 되고 있으
|
|
|
연구목적 및 연구방법
2. 연구사 검토
Ⅱ.지시어의 개념
1. 지시어의 사전적 의미
2. 거리 지시어로서의 ‘이, 그, 저’
3. 지시상황과 거리
Ⅲ.話者 近距離 指示語 ‘이’
1. 지시어 ‘이’의 개념
2. ‘이’의 지시 기능과 대용
|
|
메뉴펼치기
