|
전략 2002.
윤진표·제대식, 『인도네시아의 민주화 연구 : 군부와 이슬람간의 동학』서울 : 한국학술진흥재단, 1998.
홍재우, 『동-중유럽 민주주의 이행과 공고화 : 헝가리 사회당내 세력관계와 재집권 과정을 중심으로』서울: 서울大 大學院, 1
|
|
|
전략을 구상할 수 있는 연구집단을 가져야 한다.
따라서 국가전략을 기획하는 우수한 연구집단과 국가전략기획을 담당할 조직간의 연계를 강화하고 정권의 변동에 상관없이 이들의 전략개발 및 기획기능이 유지되고 국정운영에 반영되는 시
|
|
|
국정최고책임자들이 보좌기구의 최적화를 추구하는 이유는 국정을 성공적으로 이끌기 위해서이며, 성공적인 국정운영에 가장 핵심적인 보좌기구는 최적화되어야 한다. 최적화를 통해 유능하고 충성스런 적정규모의 보좌관들로 전략적으로
|
|
|
운영되어오면서 국정관리에 방해가 되는 경우가 많았다. 이에 따라 각종 평가를 통합·체계화하고 자체평가를 근거로 역량을 강화시키며 국정운영의 능률을 늘리고 책임감을 강화할 필요성을 인식하게 되었다. 새롭게 등장한 정부업무평가
|
|
|
국정운영과 관련하여 효율적인 부패방지의 정책개발과 전략수립이 중요한 과제로 등장하고 있다. 역대 정부에서도 보았듯이 새로 정부가 출범할 때마다 반부패의 정책기치를 높이 드는 것은 이제는 단순 반복적이라는 느낌도 없지 않다. 그
|
|
|
전략이다.
인지도나 국정운영 경험에서 닉슨에게 밀리고 있던 케네디는 TV토론에서 시종일관 자신감 있는 태도를 보여 선거의 판세를 뒤집었다. 창백하고 지쳐보였던 닉슨에 비해 유쾌하고 편안해 보이는 케네디의 모습이 국민들에게 더 강
|
|
|
전략
2. 정책결정과 국정운영의 특성
3. 리더십 특성
4. 용인술
Ⅴ. 주요정책
1. 구조조정과 환란극복
2. 햇볕정책
3. 노동 개혁
4. 생산적 복지
Ⅵ. 평가
1. 개혁의 미완성
2. 편중인사시비
3. 권력형 비리 의혹과 신(新)정경유착
Ⅵ.
|
|
|
국정운영에 대한 강력한 전략을 가지고 들어가서 추진하지만 시간이 감에 따라서 점차적으로 강도를 줄여야 되는데 문민정부의 경우도 그렇고 국민의 정부 역시, 오히려 역의 방향으로 가는 경향이 있었다. 왜냐하면 개혁을 더 해야만 떨어
|
|
|
국정운영 기본방향은 대통령직 인수위원회가 5일 선정한 5대 국정지표와 이를 구체화한 21대 전략목표에 고스란히 담겨 있다. 이 중 국정지표는 이명박정부의 향배를 보여주는 가늠자인 셈이다. 전략목표는 국정지표의 하위개념이자, 192개 세
|
|
|
국정운영 ㉣ 국정운영 프로세스의 시스템화
㉤ 상호견제와 균형에 의한 국정운영
② 대통령과 국무총리의 역할분담
- 대통령 : 국가전략과 국정개혁, 국민 통합 등 -> 거시적인 과정에 집중
- 국무총리 : 내각을 통할하면서 내각관리의 책임
|
|
메뉴펼치기
