|
핵 개발과 통제 사례 비교”, 권정수, 2006
"탈냉전시대의 핵 확산 가능성과 한국의 핵정책" 채정민, 2004
-참고사이트-
한국수력원자력 http://khnp.co.kr/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제원자력기구(IAEA)와 핵확산금지조약(NPT)
|
|
|
핵개발 포기를 설득해야 하고 설득이 실패하는 경우 북핵개발을 막기 위한 국제적인 공조의 노력이 정의롭게 진행되도록 노력해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1. IAEA
2. NPT
3. IAEA와 북한과의 교류
ⅰ) 북핵일지
ⅱ) IAEA 사찰의
|
|
|
NPT탈퇴에 앞서 1993년 3월 9일 팀스피리트 훈련 재개를 ‘공화국 북반부를 불의에 선제타격하기위한 예비전쟁이자 핵시험 전쟁’으로 규정하면서 준 전시상태를 선포했다. 북한은 김정일 조선인민군 최고사령관 명의의 명령 제0034호 <전국,
|
|
|
NPT 조약을 발효시키고 지탱하기 위해 수년에 걸친 많은 국가들의 집약된 노력이 있었습니다. 40주년을 맞이하여 미국은 우리가 핵무기 없는 세상이라는 우리의 궁극적 비전을 추구함으로써 21세기 과제를 풀기 위한 비확산 체제를 강화하기로
|
|
|
핵 문제의 배경과 그 전개 과정
2.1 북핵 문제의 배경
2.2 북핵 문제의 전개 과정
Ⅲ 핵 문제를 해결하기 위한 국제기구의 노력
3.1 핵확산금지조약(NPT)
3.2 국제원자력기구(IAEA)
Ⅳ 결론
4.1 우리 정부가 추진해야 할 방안
참고문
|
|
|
국제사회에서 영향력을 많이 행사하는 강대국들에게도 똑같이 적용되어야 한다는 사실이 우리가 결론 내린 북한과 파키스탄 사례를 중심으로 토론한 결과이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.국제원자력기구(IAEA)와 핵확산금지조약(NPT)
1. IAEA
2. IAEA의 한
|
|
|
조약을 체결하고 북미관계를 근본적으로 개선해야한다. Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. NPT·IAEA·북미제네바기본합의서 1
1. NPT(핵확산금지조약) 1
2. IAEA(국제원자력기구) 1
3. NPT와 IAEA의 관계 2
4. 북미제네바기본합의서 2
Ⅲ. 북한의 입장 3
1. 효
|
|
|
핵화를 평화적인 방법으로 달성하는 것임을 만장일치로 재확인하였다. 조선민주주의인민공화국은 모든 핵무기와 현존하는 핵계획을 포기할 것과 조속한 시일 내에 핵확산금지조약(NPT)과 국제원자력기구(IAEA)의 안전조치에 복귀할 것을 공약
|
|
|
핵화선언이 실현되고 동북아에서의 핵 경쟁이 발달되지 않도록 핵 확산 금지체제가 정착될 수 있도록 하는 UN의 노력이 국가 안보에 긴요할 수밖에 없다. 특히 단기적으로도 핵 비확산 조약의 무기한 연장과 함께 국제원자력기구(IAEA)의 사찰
|
|
|
핵무기와 현존하는 핵 계획을 포기할 것과 조속한 시일 내에 핵확산금지조약(NPT)과 국제원자력기구(IAEA)의 안전조치에 복귀할 것을 공약하였다<북핵타결>북외무성“경수로 제공 즉시 NPT복귀”(연합뉴스)
.
당초 북한은 ‘핵무기 및 핵무
|
|
메뉴펼치기
