|
국제적 군축 노력은 크게 두가지 방향으로 이루어 지고 있다. 하나는 핵무기 비확산조약, 화학무기 금지조약, 생물 무기 금지 조약등의 대량살상무기 세계화와 지역화
유엔의 역할과 기능의 확대
안보개념의 변화와 위협의 다양화
지역
|
|
|
핵문제와 이와 관련한 한반도 전쟁위기에 대한 국민들의 두려움이 커져가고 있는 상황에서 결정된 내용이라 국내에서는 다양한 반응을 불러일으켰다.
2) 한미동맹의 형성과 변화
한.미 상호방위조약과 한.미 합의의사록은 한미동맹의 형성과
|
|
|
.- 1998년 EU 는 유망사용의 금지령을 내림 .
7. 참고문헌
그린피스 인터네셔널 홈페이지 : www.greenpeace.org 차명제,『환경』 도서출판 아르케, 2005.
박상필, 『NGO와 정부 그리고 정책』, 도서출판 아르케, 2002.
박재영, 『국제관계와 NGO』, 2003.
|
|
|
국제통화문제 등 중요한 문제들이 국제연합 밖에서 논의되고 결정되는 경우도 많다.
국제연합의 한계성도 종종 지적된다. 코소보전쟁이 국제연합의 한계를 보여주는 한 예이다. NATO(북대서양조약기구)의 공습이 말해주듯이 인도적 개입을 이
|
|
|
: 쿠바 미사일 위기
Ⅴ. 존슨 때의 쟁점 : 베트남 전쟁
Ⅵ. 닉슨 때의 쟁점 : 닉슨 독트린
Ⅶ. 포드 때의 쟁점 : 에너지 의존과 동맹문제
Ⅷ. 카터 때의 쟁점 : 핵확산 금지정책
Ⅸ. 레이건 때의 쟁점 : 이란·이라크 전쟁
Ⅹ. 결 론
|
|
|
국제사회와는 대화를 통해서 긴장된 국면을 해결하려는 모습을 번갈아서 보여주는데 남한과는 대화 분위기를 그다지 원하지는 않고 있다. 아마 미국과의 대화에서 미국의 남한에 대한 동맹관계를 약화시킨 후 미국 몰래 남한과 전쟁을 일으
|
|
|
핵무기 개발 및 위협
2. 북한의 화생무기위협 평가
3. 북한의 중·장거리 무기위협 평가
Ⅴ. 북한 대량살상무기(WMD)위협의 해결 전망
1. WMD 비확산 국제레짐의 역할에 따른 전망
2. 관련국간 양자 혹은 다자협상 전개에 따른 전망
3. 북한의
|
|
|
핵포기 의사를 견지하는 한 러시아는 북한 핵문제의 유엔 안보리 상정 등과 군사적 대응조치를 가져다 줄 수 있는 국제사회의 노력에 소극적이거나 또는 관련국과 공조하여 적극 반대할 것으로 전망된다.
Ⅵ. 결론
소련과 북한은 오랜 기간에
|
|
|
핵실험 금지조약”이 만들어진 이래 20여년 동안 엄청난 수의 핵무기공장을 건설하여 왔다. 그동안 핵전쟁에 대한 논의는 전문가들의 전유물이었고, 일반 시민들은 철저히 배제되고 있었다. 그러나 핵동결 캠페인은 미국전역에 확산되어, 개
|
|
|
금지 조약의 구속을 받게 된다.
미국의 레이건 전 대통령과 부시 전 행정부는 미 해군의 압력을 받아, 미 핵잠수함에서 발생되는 저준위 핵폐기물의 해양투기권을 허용하기를 원했었다. 원자력에 상당한 투자를 해온 일본도 이러한 권리를
|
|
메뉴펼치기
