|
모델
<상호의존 모델의 내용>
<상호의존모델 비판>
<자유주의 모델 수정>
￭ 급진주의의 종속모델
<종속모델의 내용>
<종속모델 비판>
￭ 현실주의의 신중상주의 모델
<고전 중상주의과 신중상주의의 유사점 차이
|
|
|
정치적분쟁의 여파로 미진한 참여라는 시대적인 특징을 가지고 전개 되었다.
※ 참고문헌
박경서, 『국제정치경제론 : 이론과 실제』<제 2 전정판> (서울 : 법문사, 2004)
정운찬 김영식 공저 『거시경제론』<제 7판> (서울 : 율곡출판사
|
|
|
종속이론에 대한 방법론적 고찰,” 『안보연구』제 16호, 동국대 안보연구소, 1986.
박성호, 『국제경제관계론』, 대구 : 도서출판 대명, 2005.
배연수, “종속이론,” 『국민윤리연구』, 제 18집, 1984.
송영우, 『국제정치경제론』, 서울 : 건국대
|
|
|
급진주의의 국제정치경제에 대한 근본적 수정을 요구하게 되었다. 뿐만 아니라 계급보다는 아직도 국가의 중요성이 지속되고 있는 현실도 급진주의의 종속모델의 수정을 요구하게 되었다. 종속모델에 대한 비판
Ⅰ. 종속관계 발생의
|
|
|
종속이론에 대한 방법론적 고찰,” 『안보연구』제 16호, 동국대 안보연구소, 1986.
박성호, 『국제경제관계론』, 대구 : 도서출판 대명, 2005.
배연수, “종속이론,” 『국민윤리연구』, 제 18집, 1984.
송영우, 『국제정치경제론』, 서울 : 건국대
|
|
 |
국제분쟁의 이해』, 도서출판 한울, 2000
윤해수, 『북한곡예외교론』, 도서출판 한울, 2000.
도변소부,『국제정치이론』, 도서출판 한울, 1997.
박경서, 『국제정치경제론』, 법문사, 2004.
최종기, 『현대국제관계론』, 박영사. 1986.
한면화, 『한
|
|
|
모델
(1) 정치경제와 거버넌스
(2) 결사체 거버넌스
(3) 결사체 거버넌스의 가능성
(4) 결사체 거버넌스의 한계
(5) 결사체 거버넌스의 보완
3. 국제정치경제와 비교정치경제
(1) 안(in)에서 밖(out)으로
(2) 밖에서 안으로
(3) 정보화와 국제정
|
|
|
국제정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와 방향”
|
|
|
국제정치 질서에 보다 능동적으로 대처하고 그 동안의 개혁개방 과정 중에 나타난 각종 자본주의적 요소들을 합리화하기 위하여 ‘사회주의 시장경제론’을 제기하기에 이르렀다. 현재까지 진행된 사회주의 시장경제 시스템을 기존의 계획
|
|
|
국제 지역연구』 8-2. 105-125.
서진영. 2002. “부강한 중국의 등장과 중국 위협 론, 그리고 한반도.” 『한국과 국제정치』 18-2. 1-27. 목 차
I.서 론
II.본 론
i.중국 경제의 발전
ii.중국 경제 성장의 전략 및 요인
(ㄱ)중국의 경제 특구
|
|
 |
리고 수출입은행·국제금융기관과의 연계 파이낸싱 모델 구축을 통해 수출 다변화를 꾀하고 있습니다. 특히 체코, 폴란드, 사우디 등 신규 원전 수주가 예상되는 국가들에서는 정치·안보적 요소와 기술·경제적 요소가 복합적으로 작용하고
|
|
 |
모델을 연구하여 더욱 뛰어난 신생 체계를 세계적으로 보급하고 싶습니다.
3. 졸업 후 희망
저는 졸업 후에 대학원에서 배운 교육 및 연구 능력을 바탕으로 하여 사회복지 전문인으로서 활동할 계획입니다. 먼저 국제 관련 전문 사회
|
|
 |
국제기구나 해외 아카이브 연구기관에서의 연수 또는 단기 유학도 고려하고 있습니다. 선진 기록관리 시스템을 보유한 국가들의 사례를 비교 분석하고, 그 경험을 바탕으로 한국의 기록정책을 보다 실효성 있게 설계하는 데 기여하고자 합니
|
|
 |
국제적 협력을 추진하는 데 필요한 능력을 갖추고 있습니다. 특히, 유럽 및 아시아 시장을 대상으로 한 수출 프로젝트에서 현지 파트너와의 소통 및 협상을 통해 성공적인 협력 모델을 구축한 경험이 있습니다. 이는 현대로템의 글로벌 방산
|
|
메뉴펼치기
