|
국가 중에 FTA를 체결하지 않은 나라는 우리나라밖에 없었다. 국내 언론매체에서는 FTA의 부정적인 면을 주로 얘기하고, 마치 FTA가 우리의 많은 부분을 앗아갈 것이고, 피해를 줄 것이라 말하고 있다. 그렇게 본다면 다른 나라들은 그러한 피해
|
|
|
국제화된 인력이다. 예를 들면 합작파트너와의 계약과정에서 이익배당이나 사고발생시 뒤처리 등 돌출문제가 발생했을 때 손해를 입지 않도록 국제거래에서 철저하고 원활한 협상능력을 가진 전문인력이나 그러한 교육과정을 접할 수 있는
|
|
|
c Geopolitics, Survival, 41: 2 (Summer 1999) pp. 71-87 참조 .
. 이미 아세안 국가들과 자유무력협정을 체결한바 있고, 말레이시아에서 중국의 투자액이 일본을 추월한 것은 동남아지역에서 화교네트워크를 통한 ‘위안화 경제권’의 탄생을 가시화함을
|
|
|
동남아 화교자본을 포함하는 중화경제권에 대해 포괄적으로 접근해서 중화경제권을 대상으로 하는 국가ㆍ기업 전략을 설계하고 상징적 사업을 전개하고 해외 화교기업들과 공동으로 중국 서부개발사업 등에 참여하여 핵심인사들과 인맥을
|
|
|
연합, 한국, 중국, 아세안 등 일본의 상위 18개 교역국가 및 지역을 대상으로 하고 있다. 일본정부는 이를 통상정책수립, WTO 및 FTA 협상, 양자다자간 통상협상의 기초자료로 활용하고 있다. 일본 정부는 금융, 전기통신, 해운, 건설, 문화, 컴퓨
|
|
|
아세안, 중국, 일본, 한국에대한 관광재활에 대한 베이징선언’이 만장일치로 회담의 결과로 채택되었다. 또 다른 예로, 2004년 말에 동남아시아지역에 발생한 보기 드문 지진 및 재앙 이후, 제 4차 아세안+3 회담이 2005년 1월에 개최되었다. 특
|
|
|
아세안 국들은 이러한 문제해결을 위한 초국가적 해결책을 모색해야한다.
이는 말이 쉽지 결코 쉬운 일이 아니다.
그러나 대중이 아씨도 말한바 상생의 의미를 가지고 경제분야의 초국가적 해결을 이루어 나간다면, 여타 문제들도 차츰 해결
|
|
|
국가의 잦은 체제변동, 경제정책의 가변성, 대외결제능력의 부족 등 아직 역내국가들간의 교역 및 투자환경에서 위험도가 높으며, 아울러 사회간접자본시설이 대단히 열악하여 교류를 크게 억제하고 있다. 둘째, 원래 동북아 경제권 형성에
|
|
|
동남아 각국 경제 50∼90% 장악
질주하는 중국 자본주의 <4> 세계자본 러시
5.아시아 투자의 74%가 중국-홍콩으로 집중
6.◆고급 두뇌도 숙련공도 해외로 해외로… 최대 `인력 수출국` 중국
[질주하는 중국 자본주의] <5> 아시아 주도권 장
|
|
|
국제화 추진전략』인천발전연구원, 2001.8-12
안석교, 허훙호 『中國의 地域經濟協力 認識과 東北亞 經濟統合 可能 性』대외경제정책연구원 2001.12.30
박제훈 『동북아시아의 경제 : 협력과 갈등의 구조』NAIS 동북아 학 생아카데미 발제문, 2002. 1
|
|
메뉴펼치기
